تستمر إدارة ترامب في دراسة مثيرة للجدل حول لقاح التهاب الكبد B، مما يثير مخاوف أخلاقية حول صحة الأطفال في غينيا بيساو.
إدارة ترامب تؤكد أنها لا تلغي دراسة طبية على نمط تاسكيجي ستمنع لقاح التهاب الكبد من حديثي الولادة
ما الذي تحصل عليه عندما تضع شخصًا يشكك في اللقاحات في قيادة الوكالة المسؤولة عن تمويل الأبحاث الطبية في جميع أنحاء العالم؟ يبدو أن ذلك وصفة لتكرار تجربة تاسكيجي.
لقد كشفت بعض التقارير المثيرة للدهشة في الشهر الماضي عن خطة مروعة من وزارة الصحة والخدمات الإنسانية التي يقودها روبرت ف. كينيدي جونيور لتمويل دراسة بقيمة 1.6 مليون دولار حول لقاحات التهاب الكبد B بين 14,000 حديثي الولادة في غينيا بيساو، إحدى أفقر الدول في العالم. كما تظهر الوثائق البروتوكولية التي حصلت عليها Inside Medicine، فإن الدراسة كانت ستُجرى كـ “تجربة عشوائية محكومة لتقييم آثار لقاح التهاب الكبد B على الوفيات المبكرة، والاعتلال، والنتائج التنموية على المدى الطويل”.
بعبارة أخرى، تهدف الدراسة إلى منع لقاحات التهاب الكبد B عن 7,000 رضيع في واحدة من أفقر الدول على وجه الأرض – حتى يتمكن الباحثون الغربيون من مقارنة صحتهم على المدى الطويل مع الأطفال الذين تلقوا اللقاح.
هنا تصبح الأمور غامضة. هذا الأسبوع، أفادت Guardian بأن التجربة قد تم إيقافها من قبل المسؤولين في غينيا بيساو، بعد أسابيع من الغضب من مسؤولي الصحة والباحثين. بدلاً من ذلك، أخبرت مركز السيطرة على الأمراض في إفريقيا Guardian أن الدراسة ستتم إعادة هيكلتها لمعالجة المخاوف الأخلاقية التي أصبحت صرخة تجمع في مجتمع الأبحاث الطبية.
قال ياب بوم، مسؤول في مركز السيطرة على الأمراض في إفريقيا، “لقد تم إلغاء الدراسة”، حسبما أفاد الصحيفة.
لكن متحدثًا باسم وزارة الصحة والخدمات الإنسانية دحض بشدة، قائلًا إن الدراسة ستستمر كما هو مخطط لها.
“للتوضيح، ستسير التجربة كما هو مخطط لها”، قال مساعد وزير الصحة والخدمات الإنسانية للشؤون العامة في بيان لنا.
“مركز السيطرة على الأمراض في إفريقيا، وهو منظمة لا علاقة لها بمركز السيطرة على الأمراض في الولايات المتحدة، شارك اتصالات قديمة غير مرتبطة بالتجربة كجزء من حملة علاقات عامة تهدف إلى تشكيل تصور الجمهور بدلاً من الانخراط مع الحقائق العلمية”، قال. “تمثل هذه الأبحاث الفرصة الأولى، وربما الوحيدة، لتقييم آثار التهاب الكبد B بشكل دقيق”.
لقد تواصلنا مع وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ومركز السيطرة على الأمراض في إفريقيا لمحاولة معرفة ما يحدث، حيث يبدو أن المجموعتين تت disagree على تفاصيل أساسية مثل ما إذا كانت الدراسة لا تزال قائمة.
على أي حال، فإن الخبراء مذهولون من تداعيات الدراسة.
قال أحد المسؤولين المجهولين في مركز السيطرة على الأمراض لـ Inside Medicine: “هذا تكرار آخر لتجربة تاسكيجي”.
كانوا يشيرون إلى دراسة تاسكيجي للزهري، وهي تجربة شهيرة استمرت من عام 1932 حتى عام 1972 حيث تم دراسة 600 رجل أسود فقير مصابين بالزهري لفهم التأثيرات طويلة المدى للمرض مقابل “رعاية طبية مجانية” من الحكومة الأمريكية.
ما هي المشكلة؟ على الرغم من اكتشاف البنسلين كعلاج فعال للزهري في منتصف الدراسة في عام 1943، لم يتم عرض المضاد الحيوي على المشاركين في الدراسة، أو حتى إخبارهم بأنهم مصابون بالزهري في المقام الأول – مما تركهم يعانون من الآثار الكاملة للعدوى المدمرة، على الرغم من أنه كان قابلًا للعلاج تمامًا. لا تزال هذه الدراسة واحدة من أكثر الدراسات البحثية البيولوجية وحشية في تاريخ الولايات المتحدة، ولا تزال قسوتها محسوسة حتى اليوم.
واصل المسؤول في مركز السيطرة على الأمراض حديثه لـ Inside Medicine قائلاً: “نحن نسمح للأطفال، الرضع، بالتعرض لالتهاب الكبد B عندما يمكننا منعه، ثم نتابعهم لمدة خمس سنوات لنرى ماذا يحدث. هذا ليس طويلاً بما يكفي لرؤية الفوائد طويلة الأجل، ولكنه قد يكون طويلاً بما يكفي للعثور على بعض الآثار غير المحددة”.
“الآثار غير المحددة” هي كلمة رئيسية تتداول في أوساط المشككين في اللقاحات والم influencers في الصحة الشاملة، والتي تعني أساسًا “الأضرار غير المقصودة”. كان الباحثون الذين اختارتهم وزارة الصحة والخدمات الإنسانية لدراسة غينيا بيساو هم بيتر آبي وكريستين ستابيل بين، زوجان دنماركيان مثيران للجدل قضيا سنوات في البحث عن الآثار غير المحددة للقاحات.
لحسن الحظ، “لقد انتصر الأبطال”، كما قال بول أوفيت، طبيب الأمراض المعدية، لـ Guardian. “لم ترَ هذه الإدارة الناس في إفريقيا كقيمين… تمكنا من الدفاع عنهم. تمكنا من إقناع الناس بأن هذا كان غير أخلاقي”.
تم التحديث ليعكس أن وزارة الصحة والخدمات الإنسانية تنفي إلغاء الدراسة.
المزيد عن الأخلاقيات الحيوية: شركة جينات تعلن عن خدمة تحسين الجينات المعتمدة على التطبيقات للآباء لاختيار الأجنة “الأذكى”
تتطلب هذه القضية اهتمامًا عاجلاً من المجتمع الطبي والأخلاقيات الحيوية لضمان حماية حقوق الأطفال وصحتهم.
