في عالم الذكاء الاصطناعي المتطور، تبرز أنثروبيك بإعلان جديد يثير العديد من الأسئلة حول المخاطر المحتملة.
إعلان أنثروبيك الجديد يوحي بأن الذكاء الاصطناعي قد يقتلنا جميعًا
سجل في القائمة البريدية لرؤية المستقبل اليوم.
ابتكارات لا يمكن تفويتها من حافة العلوم والتكنولوجيا.
تقوم أنثروبيك بما تفعله بشكل جيد: تتظاهر بالقلق لإقناعك بأنها من الجيدين في الصناعة.
في الأسبوع الماضي، كشفت أغلى شركة ذكاء اصطناعي في العالم عن إعلان تجاري اتخذ نهجًا غير تقليدي للترويج لتقنيتها. بدلاً من الغوص مباشرة في التفاؤل، يبدأ بسلسلة من الصور القاتمة بينما نسمع تعليقات من متحدثين مختلفين يطرحون بعض الأسئلة الصعبة حول الذكاء الاصطناعي.
لا يمكنك لوم شخص ما على التفكير بأنه يشاهد إعلان خدمة عامة. يبدأ بصورة منزل محترق – وهو ما لا يبشر بالخير. عندما يسأل شخص ما، “هل يمكن الوثوق بالذكاء الاصطناعي؟” نرى ما يبدو أنه لقطات مراقبة مع خوارزمية ذكاء اصطناعي تفحص وجوه الجميع في حشد.
تأتي أكثر اللقطات لفتًا للنظر بعد ذلك مباشرة.
“من سيضغط على المكابح إذا احتجنا إلى ذلك؟” يقول صوت آخر. ثم ينتقل إلى صورة لمقبرة تضم مئات من شواهد القبور.
لا تحتاج إلى سؤال كلود لشرح هذا لك. تعترف أنثروبيك بوضوح بالخوف من أن الذكاء الاصطناعي قد يقتلنا جميعًا.
لكن هذه في الواقع قصة مبهجة – على الأقل في نظر أنثروبيك. الشعار، “هناك أمل في الأسئلة الصعبة”، يضمن للمشاهد أن مخاوفهم بشأن الذكاء الاصطناعي – مثل إمكانية تدمير الوظائف أو تآكل قدرتنا على التفكير – كلها صحيحة تمامًا، ولكن الأهم من ذلك، أن هذه هي الأسئلة التي يبقي قادة أنثروبيك أنفسهم مستيقظين في الليل يتصارعون معها.
“لدى الناس الكثير من الأسئلة الصعبة حول الذكاء الاصطناعي،” تقول إعلان من الشركة. “من واجبنا معالجتها.”
الإعلان، الذي تم بثه خلال مباراة ربع نهائي كأس العالم بين الأرجنتين وسويسرا في عطلة نهاية الأسبوع، جذب بسرعة انتقادات على الإنترنت. كتب أحد المنشورات الفيروسية ساخراً من التفكير وراء الإعلان، “عندما نطرح سؤال وقف ذكاء خارق قوي بشكل خطير، نظهر 300 شاهد قبر أمريكي لمدة نصف ثانية.”
حتى الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان أطلق تعليقًا.
“كنت أعتقد أن هذا كان سخرية،” كتب بأسلوبه المعتاد باستخدام الأحرف الصغيرة.
الإعلان هو أنثروبيك في جوهره. جزء رئيسي من أسطورة الشركة هو أنها تأسست من قبل موظفين سابقين في OpenAI أرادوا التركيز على تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل آمن. يدعي الرئيس التنفيذي داريو أمودي أنه كان بإمكانه أن يكون من أطلق روبوت محادثة غير العالم بدلاً من OpenAI مع ChatGPT، لكنه تأخر لأنه كان قلقًا جدًا بشأن مخاطر التقنية.
لقد كان أمودي أيضًا صريحًا بشكل لافت بشأن مخاطر الذكاء الاصطناعي، قائلاً إنه قد يمحو نصف جميع وظائف الموظفين ذوي الياقات البيضاء، بينما يلوح بإمكانية أن نماذجه قد تكون واعية بالفعل. مؤخرًا، دعت الشركة حتى إلى “توقف” عالمي عن تطوير الذكاء الاصطناعي لأنها كانت تخشى أن التقنية قد تخرج عن السيطرة البشرية. (كما أنها وظفت اقتصاديًا قال إن خطر انقراض البشرية بنسبة 33% من الذكاء الاصطناعي كان مقبولًا.)
قد تبدو هذه أشياء غير منتجة بالنسبة لمنشئ أحد أكثر روبوتات المحادثة استخدامًا في العالم ليقولها. لكن كل ذلك يخدم نقطة متعمدة جدًا. من خلال كونها الأكثر تشاؤمًا بشأن الذكاء الاصطناعي، يمكن لأنثروبيك أيضًا أن تقدم نفسها كالشركة الوحيدة التي يمكن الوثوق بها لتطويره.
سجلها الفعلي يقترح خلاف ذلك. في فبراير، تخلت عن تعهد سلامة رئيسي تعهدت فيه بأنها ستتوقف عن تدريب نظام ذكاء اصطناعي إذا لم تتمكن من ضمان وجود حواجز أمان مناسبة. وعلى الرغم من أنها قاتلت مع البنتاغون ضد استخدام تقنيتها في المراقبة الجماعية والأسلحة المستقلة، فقد ظهر أن ذكاءها الاصطناعي كلود كان يُستخدم لاختيار أهداف الضرب في إيران.
قال أحد الأشخاص الذين ردوا على إعلان الشركة أفضل ما يمكن: “هل يمكن الوثوق بأنثروبيك؟”
المزيد عن الذكاء الاصطناعي: نيويورك تصبح أول ولاية تحظر مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي
مع استمرار النقاش حول الذكاء الاصطناعي، يبقى السؤال: هل يمكن الوثوق بأنثروبيك في تطوير تقنيات آمنة؟
