في عالم يتطور بسرعة، أصبح الذكاء الاصطناعي جزءًا لا يتجزأ من حياتنا. لكن ما تأثير استثمار عائلتك في OpenAI على مستقبل هذا المجال؟
استثمار عائلتك في OpenAI بقيمة 300 دولار
في بعض النواحي، خطة ألتمان ليست جديدة. فقد كتب عن نسخة أكثر راديكالية من هذا في عام 2021، مقترحًا أن تدفع جميع الشركات التي تتجاوز قيمتها السوقية حدًا معينًا (ليس فقط شركات الذكاء الاصطناعي) 2.5% من قيمتها السوقية سنويًا إلى صندوق يوزع المدفوعات على الأمريكيين. في أبريل من هذا العام، وصفت OpenAI اقتراحًا أكثر ضيقًا يشبه بشكل وثيق ما يناقشه ألتمان حاليًا مع ترامب. وللفكرة جاذبية سياسية واسعة: فقد اقترح السيناتور بيرني ساندرز منح الأمريكيين حصة 50% في أكبر شركات الذكاء الاصطناعي.
ما المنطق وراء ذلك؟
بالنسبة للمستفيدين المحتملين، هناك سببين. أولاً، يتعلم الذكاء الاصطناعي مباشرة من الأعمال التي أنشأها البشر – الكتب، الأفلام، الفن – ولكن شركات الذكاء الاصطناعي عمومًا لا تدفع أجرًا لمؤلفي تلك الأعمال. يمكن أن تكون حصة الأسهم المجانية بمثابة تعويض متأخر. ثانيًا، يمكن أن تخفف المدفوعات القلق الواسع النطاق من أن الذكاء الاصطناعي سيسبب انهيار سوق العمل (حتى لو كان الاقتصاديون يختلفون) من خلال توفير شبكة أمان.
ما حجم شبكة الأمان؟
حجم شبكة الأمان هذه موضوع نقاش. تفاصيل اقتراح OpenAI الأخير ضئيلة، لكن دعنا نفترض أن الحكومة ستوزع هذه الحصة من الأسهم مباشرة على الأمريكيين. بعد جولة التمويل في مارس، كانت قيمة الشركة 852 مليار دولار، مما يجعل حصة 5% في OpenAI تساوي حوالي 42.6 مليار دولار اليوم (تأمل الشركة في تأجيل طرحها العام حتى تصل إلى تقييم تريليون دولار، وهو أمر صعب نظرًا لإنفاقها الكبير على مراكز البيانات ولا تزال لم تحقق أرباحًا). إذا تم توزيع تلك الـ 42.6 مليار دولار بالتساوي بين حوالي 133 مليون أسرة أمريكية، فسيحصل كل منها على حوالي 320 دولارًا من الأسهم. لكن إذا كان من المفترض أن تعمل مثل صناديق الثروة الأخرى، فلن تعطي الحكومة الأسهم مباشرة للأمريكيين، بل ستسمح للصندوق بالنمو ثم تشارك جزءًا من العوائد مع الجميع، ربما تقدم دفعة أكبر، إذا ومتى بدأت شركات الذكاء الاصطناعي في تحقيق أرباح مستدامة.
ما الفائدة لشركات التكنولوجيا؟
إذا تحققت هذه المدفوعات، فما الفائدة لشركات التكنولوجيا؟ قد يأمل ألتمان أن تساعد وعود المدفوعات في تغيير الرأي العام نحو شركات الذكاء الاصطناعي. (فغالبية الأمريكيين لا يثقون في الشركات لاستخدام الذكاء الاصطناعي بمسؤولية ويعارضون بناء مراكز البيانات في منطقتهم، ونصفهم أكثر قلقًا من الإثارة بشأن زيادة انتشار الذكاء الاصطناعي في حياتهم اليومية).
الجوائز الأكبر
لكن الجائزة الأكبر لـ OpenAI قد تكون أن إدارة ترامب تحب إبرام الصفقات التكنولوجية – مثل حصتها في إنتل وحصتها من مبيعات إنفيديا إلى الصين، من بين أمور أخرى. البقاء على الجانب الجيد من الإدارة أمر أساسي لشركات الذكاء الاصطناعي في الوقت الحالي (فقط اسأل أنثروبيك). قد يعني ذلك عدم اعتبار نماذجك خطرًا على سلسلة التوريد، أو الحصول على المزيد من المساعدة من البيت الأبيض في إيقاف منافسيك من الصين.
الاستنتاج
استنتاجي الرئيسي هو أن هذه الخطط تعمل حاليًا أكثر كقصة من كونها سياسة. لقد كان ألتمان يتحدث عن بعض أشكال هذه الفكرة منذ خمس سنوات وقدمها لترامب بعد فترة قصيرة من توليه المنصب، ومع ذلك لا يزال هناك القليل من المؤشرات على أن خطة ملموسة تتشكل. الاقتراح الأكثر طموحًا من ساندرز أقل احتمالًا حتى أن يكتسب زخمًا.
لكن ما تكشفه هذه الخطط هو مدى انفتاح مستقبل الذكاء الاصطناعي على النقاش. استلهم ألتمان خطته من صندوق ألاسكا الدائم، الذي تم إنشاؤه في السبعينيات لمنح سكان ألاسكا حصة من أرباح النفط. كانت الفكرة قائمة على فرضيتين: أن النفط هو مورد مشترك، وأنه سينفد في النهاية. يبدو أن ألتمان سعيد بالاعتراف بالادعاء الأول حول الذكاء الاصطناعي. لكنه سيرفض الثاني، حيث وعد بأن الذكاء الاصطناعي سيوفر ثروة استثنائية لعقود قادمة. سواء تلقى الأمريكيون شيكًا أم لا، فإن الغرض الحقيقي من الاقتراح قد يكون إقناعهم بأن ازدهار الذكاء الاصطناعي سيكون كبيرًا بما يكفي للمشاركة.
بينما تستمر المناقشات حول مستقبل الذكاء الاصطناعي، يبقى السؤال: هل ستستفيد عائلتك من هذا الاستثمار في OpenAI؟
