في عالم التكنولوجيا الحيوية المتقدمة، تبرز شركة R3 بمفهومها الجريء لاستنساخ البشر بلا عقول، مما يثير العديد من التساؤلات الأخلاقية والعلمية.
داخل الشركة الناشئة الخفية التي اقترحت استنساخ البشر بلا عقول
في يوم الاثنين الماضي، وفي نفس اليوم الذي أعلنت فيه عن نفسها للعالم في Wired، أرسلت شركة R3 لنا نفيًا شاملاً لنتائجنا. وقالت إن شلوندورن “لم يدلي بأي تصريح بشأن “استنساخ البشر غير العاقلين” [الذين] سيتم حملهم بواسطة الأمهات البديلات.” وكان التحدي الأكثر شمولاً هو إصرارها على أن “أي مزاعم حول نية أو مؤامرة لإنشاء استنساخ بشري أو بشر يعانون من تلف في الدماغ هي كاذبة بشكل قاطع.”
لكن حتى شلوندورن ومؤسسته المشاركة، أليس جيلمان، لا يمكنهما الابتعاد عن هذا الموضوع. ففي سبتمبر الماضي، قدم الثنائي عرضًا في مؤتمر Abundance Longevity، وهو حدث تكلفته 70,000 دولار للتذكرة في بوسطن نظمه المروج لمكافحة الشيخوخة بيتر ديامانديس. على الرغم من أن العرض الذي حضره حوالي 40 شخصًا لم يتم تسجيله وكان من المفترض أن يكون سريًا، إلا أن نسخة من جدول أعمال الحدث تظهر أن شلوندورن كان هناك لتقديم “محاولته النهائية لهزيمة الشيخوخة” في جلسة بعنوان “استبدال الجسم بالكامل.”
وفقًا لشخص كان حاضرًا، تم مناقشة كل من أبحاث الحيوانات والاستنساخ الشخصي للأعضاء الاحتياطية. خلال العرض، وقفت جيلمان وشلوندورن حتى أمام صورة لإبرة الاستنساخ. وعندما تم الضغط عليهما حول ما إذا كان هذا حديثًا عن استنساخ بلا عقول، أخبرتنا جيلمان أنه بينما يكون النشاط التجاري الحالي لشركة R3 هو استبدال نماذج الحيوانات، “فإن الفريق يحتفظ بالحق في إجراء مناقشات مستقبلية افتراضية.”
لم تجد MIT Technology Review أي دليل على أن R3 قد استنسخت أي شخص، أو حتى أي حيوان أكبر من القوارض. ما وجدناه كان مستندات، وجداول اجتماعات إضافية، ومصادر أخرى توضح خارطة طريق تقنية لما أسمته R3 “استنساخ استبدال الجسم” في رسالة عام 2023 إلى المؤيدين. كانت تلك الخارطة تتضمن تحسينات على عملية الاستنساخ ومخططات وراثية لكيفية إنشاء حيوانات بدون أدمغة كاملة.
طفل مصاب بمرض هيدرانسيفالي، وهو حالة نادرة يكون فيها معظم الدماغ مفقودًا. هل يمكن أيضًا إنشاء استنساخ بشري بدون الكثير من الدماغ كمصدر أخلاقي للأعضاء الاحتياطية؟
ديميتري أغامانوليس، دكتور في الطب عبر ويكيبيديا
كان الغرض الرئيسي من جمع التبرعات، كما يقول المستثمرون، هو دعم الجهود لتجربة هذه التقنيات على القرود من قاعدة في الكاريبي. وقد قدم ذلك مسارًا لخطة عمل أقرب للأخلاقيات الطبية والتجارب السمية—إذا تمكنت الشركة من تطوير ما تسميه الآن “أكياس الأعضاء” للقرود. ومع ذلك، من الواضح أن هذا العمل سيؤثر على أي نسخة بشرية محتملة.
على الرغم من أنه يحمل درجة الدكتوراه، إلا أن شلوندورن هو شخص خارجي في مجال التكنولوجيا الحيوية وقد نشر القليل ويشتهر بأنه كان قد زود مختبرًا منزليًا في مرآبه في منطقة الخليج. ومع ذلك، فإن علاقاته مع الهامش التجريبي لعلم مكافحة الشيخوخة قد أكسبته شبكة في وادي السيليكون وحلفاء في وكالة الابتكار الصحي الأمريكية المخاطرة، ARPA-H. جنبًا إلى جنب مع نجاحه في جمع الأموال من المستثمرين، فإن هذا يشير إلى أن مفهوم الاستنساخ بلا عقول يجب أن يؤخذ على محمل الجد من قبل مجتمع أوسع من العلماء والأطباء والأخلاقيين، بعضهم أعرب عن مخاوف خطيرة.
قال خوسيه سيبيلي، باحث في جامعة ولاية ميتشيغان، بعد أن وصفت له MIT Technology Review فكرة الاستنساخ بلا عقول الخاصة بشركة R3: “يبدو الأمر جنونيًا، في رأيي. كيف يمكنك إثبات السلامة؟ ما هي السلامة عندما تحاول إنشاء إنسان غير طبيعي؟”
قبل خمسة وعشرين عامًا، كان سيبيلي من بين أول العلماء الذين حاولوا استنساخ الأجنة البشرية، لكنه كان يحاول الحصول على خلايا جذعية متطابقة، وليس صنع طفل. “لا يوجد حد لخيال البشر وطرق كسب المال، لكن يجب أن تكون هناك حدود،” يقول. “وهذه هي الحدود لصنع إنسان ليس إنسانًا.”
بينما يستمر النقاش حول استنساخ البشر بلا عقول، يبقى السؤال: هل يمكن أن تكون هذه التكنولوجيا خطوة نحو المستقبل أم أنها تجاوز للحدود الأخلاقية؟
