بينما يواصل رواد الفضاء استكشاف القمر، تبرز التقارير حالة الفوضى التي تعاني منها وكالة ناسا خلف الكواليس. هذه المقالة تستعرض تأثير هذه الفوضى على البحث العلمي.
بينما يزور رواد الفضاء القمر، يقول مصدر في ناسا إن الوكالة في حالة فوضى خلف الكواليس
لقد شاهدنا بإعجاب أربعة رواد فضاء من ناسا وهم يتكدسون داخل مركبة فضائية صغيرة تسافر حول الجانب البعيد من القمر قبل بدء رحلتهم التي تستغرق خمسة أيام للعودة هذا الأسبوع، حيث قدموا صورًا مذهلة لـ “الكرة الزرقاء” التي نسميها وطننا وسطح جارتنا السماوية المتعرج.
تسلط الصور الضوء بشكل مثالي على هشاشة وجودنا: شريحة صغيرة من الغلاف الجوي تحبس مزيجًا مثاليًا من الغازات التي تسمح للحياة بالازدهار، مما يجعلنا ربما فريدين في الكون (على الأقل كما نعلم).
ومع ذلك، على الرغم من أزمة المناخ الواضحة والمتفاقمة، تجاهلت إدارة ترامب اللوائح البيئية والبحث العلمي، مما أجبر الآلاف من العلماء على المغادرة وقامت بتفكيك مؤسسات البحث في الغلاف الجوي بشكل منهجي، كما أوضحت عالمة الأبحاث السابقة في معهد غودارد لدراسات الفضاء التابع لناسا، كيت مارفل، في مقال ضيفي ناري نُشر في نيويورك تايمز.
في مقالها، جادلت مارفل بأن صور رواد الفضاء “تذكرنا بأن الأرض قد تغيرت بشكل هائل منذ آخر مرة اقترب فيها رواد الفضاء من القمر في عام 1972”.
“وكذلك ناسا”، أضافت. “تتسبب تخفيضات الميزانية والفوضى والتدخل السياسي الآن في تهديد العلم الذي يحفز ويمكّن استكشاف الفضاء.”
خلص تقرير صادر عن لجنة التجارة والعلوم والنقل بمجلس الشيوخ الأمريكي لعام 2025 إلى أن الوكالة كانت تتصرف بشكل غير قانوني ومبكر بناءً على اقتراح الميزانية المثير للجدل لعام 2026 لإدارة ترامب، قبل أن تتاح للكونغرس فرصة الموافقة – وهو ما لم يحدث أبدًا.
في يناير، قرر المشرعون أن ميزانية ناسا ستظل دون تغيير إلى حد كبير. ومع ذلك، مع اقتراب تخفيضات الميزانية وزيادة إنكار تغير المناخ، ترك أكثر من 10,000 خبير مدرب على مستوى الدكتوراه في العلوم وظائفهم العام الماضي كجزء من هجرة عقول وطنية بين الوكالات.
لم يتغير الكثير منذ ذلك الحين. أصدرت إدارة الميزانية في البيت الأبيض (OMB) ميزانيتها المقترحة لعام 2027 لناسا الأسبوع الماضي، بعد يومين من إطلاق مهمة أرتميس 2 من مركز كينيدي للفضاء، مما جدد جهودها لتقليص إدارة العلوم لديها من خلال اقتراح تخفيض ميزانيتها بمقدار 47 في المئة. أثار الاقتراح استياء المجتمع العلمي والمشرعين.
تقول مارفل إنها شهدت “الهجمات” على العلم من إدارة ترامب بشكل مباشر. قبل أسبوعين، تركت الوكالة، كاتبة في رسالة استقالتها أنها أرادت “قول الحقيقة” و”التحدث علنًا عن كل ما تعلمه”.
في مقالها الأخير، جادلت مارفل بأن “تتبع التغيرات على الأرض من الفضاء وضعني وزملائي في مرمى نيران إدارة مكرسة بشكل خاص لحماية مصالح صناعة النفط والغاز”.
“بحلول مارس، كانت الفوضى دائمة، وكانت الهجمات على عملنا تتصاعد”، كتبت. “كنت أعلم حينها أنه حان الوقت للمغادرة.”
جادلت مارفل أيضًا بأن البحث البيئي ليس له علاقة بالسياسة.
“علم المناخ ليس مشحونًا سياسيًا بطبيعته، مهما قالت الإدارة”، كتبت. “لم يكن لدى أي شخص عملت معه (أو أراد) السلطة لوضع السياسات. كان عملنا هو دراسة قوانين الفيزياء، التي تبقى صحيحة بغض النظر عن من هو في السلطة.”
في الواقع، حاولت إدارة ترامب – دون جدوى – إنهاء مهمات الأقمار الصناعية الرئيسية التي تركز على تغير المناخ وحتى حذفت أي إشارات لتغير المناخ عند إصدار تقريرها السنوي الأخير عن درجات الحرارة العالمية.
بالنسبة لمارفل، يعد ذلك بمثابة تخريب ذاتي من خلال رفض تعزيز فهم أعمق لكوكبنا ومناخه.
“لا تزال ناسا تحاول استحضار فكرة الإلهام”، كتبت في مقالها. “ربما إذا وعندما تعود أرتميس 2 بأمان إلى الأرض، سيلهم جيل من الأطفال لرؤية عالمنا من فوق.”
“لكن في الوقت الحالي”، أضافت، “تقوم ناسا بتقليص خط الأنابيب العلمي وتقليل قدرتنا على رؤية وفهم كوكبنا.”
“بدون العلم، فإن الصور المذهلة للأرض من الفضاء ليست سوى صور جميلة”، جادلت مارفل. “نستحق جميعًا أكثر من ذلك بكثير.”
المزيد عن ناسا: البيت الأبيض لا يزال يحاول بشدة تقليص ميزانية ناسا
في ظل هذه الظروف، يبقى الأمل معلقًا على أن تعود ناسا إلى مسارها الصحيح، مما يضمن استمرارية البحث العلمي وفهم أفضل لكوكبنا.
