في حادثة مروعة، أدت أخطاء الذكاء الاصطناعي إلى سجن جدة بريئة لمدة تقارب الستة أشهر. هذه القصة تكشف عن المخاطر المحتملة لاستخدام التكنولوجيا في تطبيق القانون.
خطأ الذكاء الاصطناعي يُدخل جدة بريئة السجن لمدة تقارب الستة أشهر
تفاصيل مروعة من محطة إذاعية في نورث داكوتا WDAY تروي كيف قضت أنجيلا ليبس، البالغة من العمر 50 عامًا، ما يقارب الستة أشهر في السجن بعد أن قامت شرطة فARGO باستخدام أداة التعرف على الوجوه بالذكاء الاصطناعي بتصنيفها كمشتبه بها في قضية احتيال مصرفي في الولاية.
تقول الأم لثلاثة أطفال، والجدة لخمسة، إنها عاشت حياتها بالكامل في شمال وسط تينيسي، على بُعد حوالي ألف ميل من المكان الذي ارتكبت فيه الجرائم التي اتهمت بها. ظهر رجال المارشال الأمريكيين في باب منزلها في يوليو الماضي بينما كانت ترعى أربعة أطفال، واعتقلوها تحت تهديد السلاح.
في البداية، تم حجز ليبس في سجن مقاطعة تينيسي كف fugitif من العدالة من نورث داكوتا. ونظرًا لأنها اعتُبرت هاربة، تم احتجازها بدون كفالة وجلست في السجن لمدة تقارب الأربعة أشهر الأولى. حصلت ليبس على محامٍ معين من المحكمة لعملية التسليم، كما أفادت WDAY، وأُخبرت أنها ستضطر للسفر إلى نورث داكوتا لمواجهة التهم.
قالت ليبس: “لم أذهب أبدًا إلى نورث داكوتا، لا أعرف أي شخص من نورث داكوتا”.
وفقًا لملفات شرطة فARGO التي حصلت عليها WDAY، نشأ الخطأ من لقطات المراقبة التي شاهدها المحققون أثناء تحقيقهم في قضايا الاحتيال المصرفي في أبريل ومايو 2025. تُظهر اللقطات امرأة تستخدم هوية عسكرية مزيفة لسحب عشرات الآلاف من الدولارات.
لتوليد الأدلة، لجأ المحققون إلى برنامج التعرف على الوجوه بالذكاء الاصطناعي، الذي حدد ليبس كشخص في الفيديو.
يبدو أن الشرطة لم تتحقق كثيرًا من دليل الذكاء الاصطناعي. أظهرت الوثائق القضائية أن أحد المحققين وافق على أن ملامح وجه المشتبه بها، ونوع الجسم، والشعر كانت تطابق ليبس. لكن ليبس قالت إنه لم يتصل بها أحد من شرطة فARGO للاستفسار عنها.
لإضافة الإهانة إلى الإصابة، لم تقم شرطة فARGO بنقل ليبس من سجنها في تينيسي حتى 108 أيام بعد اعتقالها، وبعد ذلك تم نقلها جواً إلى نورث داكوتا للظهور في المحكمة. كانت المرة الأولى التي تمت فيها مقابلتها في ديسمبر، عندما كانت محتجزة في سجن نورث داكوتا، بعد أن قضت أكثر من خمسة أشهر خلف القضبان.
قال جاي غرينوود، المحامي الذي يمثل ليبس في نورث داكوتا، لـ WDAY: “إذا كان الشيء الوحيد الذي لديك هو التعرف على الوجه، قد ترغب في التعمق قليلاً”.
أنتج غرينوود سجلات مصرفية تُظهر أن ليبس كانت على بُعد أكثر من 1200 ميل في تينيسي عندما يُزعم أن الاحتيال المصرفي ارتُكب. مع قيام غرينوود بشكل أساسي بأداء عملهم، أطلق سراحها الشرطة من السجن في ليلة عيد الميلاد، وأسقطت القضية.
لكن ليبس تقول إن الشرطة لم تعرض حتى دفع تكاليف رحلتها إلى المنزل، ومع عدم وجود أموال باسمها، كانت عالقة في فARGO. تجمع محامون محليون متعاطفون الأموال لدفع ثمن غرفة فندقية، ونظمت منظمة غير ربحية محلية تُدعى مشروع F5 رحلتها للعودة إلى تينيسي.
قالت ليبس: “كنت أرتدي ملابس الصيف، لا أرتدي معطفًا، كان الجو باردًا جدًا في الخارج، والثلوج على الأرض، كنت خائفة، أردت الخروج لكنني لم أكن أعرف ماذا سأفعل، كيف سأعود إلى المنزل”.
تقول ليبس إنها فقدت منزلها، وسيارتها، وكلبها نتيجة لفترة سجنها. لم يقدم أي شخص من شرطة فARGO اعتذارًا عن الخطأ الكارثي، كما قالت.
هذه ليست الحالة الجنائية الوحيدة للخطأ في الهوية الناتجة عن أدوات الذكاء الاصطناعي. في أبريل من العام الماضي، اعتقلت شرطة نيويورك رجلًا يُدعى تريفيس ويليامز بناءً على تطابق التعرف على الوجه من لقطات CCTV غير الواضحة – على الرغم من أن ويليامز كان أطول من المشتبه به في الفيديو بأكثر من نصف قدم. في فبراير، رفعت امرأة في ديترويت دعوى قضائية ضد إدارة شرطة المدينة، مدعية أنها اعتُقلت بعد أن حددتها أداة التعرف على الوجه كمشتبه بها في جريمة قتل، على الرغم من وجود اختلافات واضحة في مظهرها الجسدي.
المزيد عن الذكاء الاصطناعي: ICE يقوم بمسح وجوه المدنيين، ويخبرهم أنهم تم إدخالهم في قاعدة بيانات الإرهاب
تسلط هذه الحادثة الضوء على الحاجة الملحة لمراجعة استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في تطبيق القانون، لضمان عدم تكرار مثل هذه الأخطاء المأساوية.
