في عالم الموسيقى الحديث، أصبح الذكاء الاصطناعي جزءًا من النقاش حول حقوق الفنانين. تعرف على قصة مايكل سميث، الذي اعترف بالذنب في احتيال موسيقي ضخم.
رجل يعترف بالذنب في كسب 8 ملايين دولار من خلال إنشاء موسيقى باستخدام الذكاء الاصطناعي واستخدام الروبوتات لزيادة عدد الاستماع الوهمي
لطالما شاهد الموسيقيون البشر بقلق كيف بدأت موسيقى الذكاء الاصطناعي تغمر أعمالهم على منصات البث.
اكتشفت شركات مثل سبوتيفاي وجود شبكات كاملة من الروبوتات المصممة لزيادة عدد المستمعين بشكل احتيالي لموسيقى الذكاء الاصطناعي، وهو مخطط غريب يتضمن في الأساس استماع الروبوتات لموسيقى الروبوتات لجني حقوق الملكية التي كان يمكن أن تُدفع للفنانين الحقيقيين.
كانت هذه المشكلة قائمة منذ سنوات – لكن المدعين العامين بدأوا أخيرًا في إدراك المخطط المشبوه وتقديم أولئك الذين يديرون مزارع الروبوتات إلى العدالة.
في بيان صحفي من وزارة العدل، أعلن المدعي العام في المنطقة الجنوبية من نيويورك، جاي كلايتون، أن المواطن من ولاية كارولينا الشمالية، مايكل سميث، قد اعترف بالذنب لإنشائه “مئات الآلاف من الأغاني باستخدام الذكاء الاصطناعي” واستخدامه “برامج آلية تُدعى ‘روبوتات’ لبث أغانيه التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي مليارات المرات بشكل احتيالي”.
كان الهدف هو “تقليد النشاط الحقيقي للمستهلكين”، مما سمح له في النهاية “بالتحصل بشكل احتيالي على أكثر من 8 ملايين دولار من حقوق الملكية” عبر منصات البث الموسيقي مثل أمازون ميوزيك، وآبل ميوزيك، وسبوتيفاي، ويوتيوب ميوزيك.
اعترف سميث بالذنب في تهمة واحدة بالتآمر لارتكاب احتيال عبر الإنترنت، ويواجه حكما أقصى يصل إلى خمس سنوات في السجن. تم تحديد موعد الحكم في 29 يوليو. كما وافق سميث على التخلي عن أكثر من 8 ملايين دولار التي جنىها من المخطط.
قال كلايتون في بيان: “على الرغم من أن الأغاني والمستمعين كانوا مزيفين، إلا أن الملايين من الدولارات التي سرقها سميث كانت حقيقية”. “ملايين الدولارات من حقوق الملكية التي حولها سميث من الفنانين الحقيقيين المستحقين وحقوقهم”.
أضاف كلايتون: “مخطط سميث الجريء قد انتهى، حيث إنه مدان بجريمة فدرالية بسبب احتياله المدعوم بالذكاء الاصطناعي”.
تسلط هذه الأخبار الضوء على كيفية استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي ليس فقط لتقليد الفنانين؛ بل يتم استخدام التكنولوجيا أيضًا لتوليد جمهور وهمي، من خلال جيوش من الروبوتات والمستمعين غير المشتبه بهم.
وفقًا للبيان الصحفي، كانت مدفوعات سميث تأخذ من “مجموعة الأموال” الوحيدة التي كان يمكن أن تُوزع على “الموسيقيين وكتاب الأغاني الذين تم بث أغانيهم بشكل شرعي من قبل مستهلكين حقيقيين”.
وجد تحقيق أجرته Rolling Stone في سميث نُشر في وقت سابق من هذا العام أن “الأب الضاحي في الأربعينيات من عمره والذي يمتلك سلسلة من مرافق الرعاية العاجلة” كان يدير 1,040 حسابًا عبر منصات البث، كل واحد منها يبث حوالي 636 أغنية يوميًا. وفقًا لتقديرات سميث الخاصة، كان يكسب حوالي 3,300 دولار في اليوم، أو أكثر من 1.2 مليون دولار في السنة.
بينما تم إنشاء بعض أغانيه بواسطة موسيقيين حقيقيين لم يتم منحهم الفضل، وفقًا لـ Rolling Stone، كانت العديد من الأغاني الأخرى مُنتجة بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي.
تم القبض على سميث في منزله خارج ولاية كارولينا الشمالية في سبتمبر 2024 ونفى في البداية أي wrongdoing.
بعيدًا عن المخططات الاحتيالية التي تشمل جيوشًا من الروبوتات المستمعة، أصبحت استخدامات الذكاء الاصطناعي على منصات البث الموسيقي نقطة جدل. لقد صادفنا فرقًا مُنتجة بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي تحقق ملايين الاستماع على سبوتيفاي، وآبل ميوزيك، ويوتيوب ميوزيك.
وجد فنانون بارزون، مثل أوبري “دريك” غراهام، أن أصواتهم قد تم تقليدها بعمق لأغاني فيروسية لم يكن لهم أي علاقة بها أيضًا.
حاولت سبوتيفاي منذ ذلك الحين معالجة المشكلة من خلال وضع سياسات جديدة تحظر التقليد وتؤسس “إفصاحات الذكاء الاصطناعي الشائعة في اعتمادات الموسيقى”.
تدعي الشركة أيضًا أنها تستثمر “بشكل كبير في اكتشاف ومنع وإزالة تأثير حقوق الملكية الناتجة عن البث الاصطناعي”.
بينما تشير الأخبار الأخيرة إلى أن هناك على الأقل بعض الزخم في تقديم الجناة الذين يسيئون استخدام منصات البث الموسيقي إلى العدالة، لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت الشركات مثل سبوتيفاي قد تمكنت من معالجة مشكلة الروبوتات بشكل فعال.
إنها لعبة مستمرة من القط والفأر التي تجعل من الصعب على الفنانين الصغار التميز حيث تستمر أعمالهم في الغمر تحت وطأة موسيقى الذكاء الاصطناعي.
المزيد عن موسيقى الذكاء الاصطناعي: أطلق تيللي نورود المُنتَج بواسطة الذكاء الاصطناعي أسوأ فيديو موسيقي رأيناه على الإطلاق
تستمر قضية سميث في تسليط الضوء على التحديات التي تواجه الفنانين في عصر الذكاء الاصطناعي. هل ستتمكن منصات البث من حماية حقوق الفنانين في المستقبل؟
