غرفة انتحار مدعومة بالذكاء الاصطناعي: جدل أخلاقي وتقني

تقدم هذه المقالة نظرة عميقة على جهاز انتحار مدعوم بالذكاء الاصطناعي، وكيف يمكن أن يؤثر ذلك على القوانين والأخلاقيات المتعلقة بالانتحار بمساعدة.
المخترع يبني غرفة انتحار مدعومة بالذكاء الاصطناعي
المخترع لجهاز مثير للجدل لغرفة انتحار يتأكد من أن جهازه يتماشى مع العصر من خلال تعزيزه بتقنية الذكاء الاصطناعي — وهو ما نأسف لإبلاغكم أنه ليس مجرد مزحة مظلمة.
تطوير الذكاء الاصطناعي
قال المخترع، فيليب نيتشكي، لصحيفة ديلي ميل في مقابلة جديدة: “أحد الأجزاء التي لم تكن مكتملة، ولكنها الآن مكتملة، هو الذكاء الاصطناعي”.
غرفة ساركو
تمت تسمية الغرفة باسم “ساركو” نسبةً إلى الساركوفيغوس القديم، وقد تم دعمها من قبل منظمة “ذا لاست ريزورت” المؤيدة للموت بمساعدة. في عام 2024، تم استخدامها لتسهيل انتحار امرأة تبلغ من العمر 64 عامًا في سويسرا. يتم تفعيل الغرفة المطبوعة بتقنية ثلاثية الأبعاد عندما يضغط الشخص الذي يسعى لإنهاء حياته على زر، مما يملأ التابوت الحديث المغلق بالنيتروجين الذي يسبب فقدان الوعي و”يمر” الشخص بسلام خلال بضع دقائق.
الحالة القانونية
حتى الآن، كانت وفاة المرأة في سويسرا هي الحالة الوحيدة التي شهدت استخدام ساركو في العالم الحقيقي. بعد وفاتها بفترة قصيرة، وصلت السلطات السويسرية إلى الكابينة الغابية حيث كانت الغرفة تقع واعتقلت فلوريان ويلت، الذي كان يشغل منصب الرئيس المشارك لـ”ذا لاست ريزورت”، والذي كان يشرف على وفاتها، بتهمة المساعدة والتحريض على الانتحار. تم الإفراج عنه بعد شهرين.
التقييم النفسي
الانتحار بمساعدة قانوني تقنيًا في سويسرا، ولكن فقط إذا تم اعتبار الشخص الذي يسعى للانتحار لديه القدرة العقلية على اتخاذ القرار، وفقط إذا قام بالانتحار بنفسه، بدلاً من طرف ثالث.
الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرار
هذا هو السبب في أن المريض يضغط على الزر لتفعيل الغرفة، وهو حل قانوني غير مستقر كما هو (ومن هنا جاءت اعتقال ويلت). ما هو أكثر جدلاً هو تحديد ما إذا كان المريض قادرًا على اتخاذ قراره النهائي — وهو ما يدخل فيه الذكاء الاصطناعي.
اختبار الذكاء الاصطناعي
بينما كان نيتشكي يصمم نسخة “دابل داتش” من غرفة ساركو التي ستسمح للأزواج بالموت معًا، صادف فكرة استخدام الذكاء الاصطناعي لإجراء “اختبار” نفسي لتحديد قدرتهم العقلية. إذا اجتازوا حكم الذكاء الاصطناعي، فإنه يقوم بتفعيل “القدرة على تشغيل ساركو”.
التقييم التقليدي
“لم يكن ذلك الجزء يعمل عندما استخدمنا الجهاز لأول مرة”، قال نيتشكي، مشيرًا إلى وفاة المرأة البالغة من العمر 64 عامًا.
“تقليديًا، يتم ذلك من خلال التحدث إلى طبيب نفسي لمدة خمس دقائق، وقد قمنا بذلك”، أوضح. “لقد خضعت لتقييم تقليدي للقدرة العقلية من خلال طبيب نفسي هولندي”.
اختبار عبر الإنترنت
“لكن مع دابل داتش الجديدة، سيكون لدينا البرنامج مدمجًا”، تابع نيتشكي، “لذا سيتعين عليك إجراء اختبارك الصغير عبر الإنترنت مع شخصية افتراضية، وإذا اجتزت ذلك الاختبار، فإن الشخصية تخبرك أنك لديك القدرة العقلية”.
نافذة الـ 24 ساعة
اجتياز الاختبار سيشغل ساركو لمدة 24 ساعة القادمة، حيث يمكن للشخص أو الزوجين الدخول والضغط على الزر لإنهاء كل شيء. إذا فاتتهم نافذة اليوم الكامل، سيتعين عليهم إعادة إجراء الاختبار الذي يديره الذكاء الاصطناعي.
أسئلة أخلاقية
كيف سيعمل هذا فعليًا في الممارسة العملية هو بقدر ما هو مشكوك فيه كما هو وعد الذكاء الاصطناعي نفسه. نماذج الذكاء الاصطناعي عرضة للهلوسة، وهي متملقة بشكل مقلق، وقد فشلت كثيرًا عند نشرها في السيناريوهات الطبية. الثقة في التقنية لإعطاء الضوء الأخضر لشخص ما لقتل نفسه — خاصةً حيث يتم فحص الروبوتات الذكية بسبب تشجيع العديد من البالغين والمراهقين على إنهاء حياتهم في حالات ما يسمى بـ”الذهان الناتج عن الذكاء الاصطناعي” — يبدو أنه كارثة أخلاقية تنتظر الحدوث.
المزيد عن الذكاء الاصطناعي: رجل اشترى نظارات الذكاء الاصطناعي من ميتا، وانتهى به الأمر بالتجول في الصحراء بحثًا عن كائنات فضائية لتختطفه
بينما تستمر التكنولوجيا في التطور، يبقى السؤال: هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون أداة آمنة وموثوقة في اتخاذ قرارات الحياة والموت؟




