غضب المحتالين من استخدام الذكاء الاصطناعي في الجرائم الإلكترونية

غضب المحتالين من استخدام زملائهم المجرمين للذكاء الاصطناعي

تأتي ظاهرة “تدهور الإنترنت بواسطة الذكاء الاصطناعي” لتطال الجميع، حتى المحتالين الصغار والمجرمين الذين يعملون في زوايا الويب المظلمة.

كما وجدت دراسة لم تُراجع بعد من قبل الأقران، فإن المحتالين القدامى على الإنترنت يشعرون بالإحباط بسبب تحول منتدياتهم المفضلة إلى استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي، تمامًا كما تدهورت مواقع مثل أمازون أو ريديت باستخدام هذه التقنية – وهو أمر مثير للسخرية من مجموعة من المحتالين المحترفين.

الدراسة، التي تم تغطيتها لأول مرة من قبل Wired، وجدت القليل من الأدلة على أن أدوات الذكاء الاصطناعي تعيد تشكيل عالم الجرائم الإلكترونية بشكل جذري، مما يتناقض مع التحذيرات الأكثر إنذارًا بأن هذه الأدوات تغذي وباءً جديدًا من الاحتيال والنصب.

في أعلى هرم عالم الجرائم الإلكترونية، تستخدم المؤسسات الإجرامية الكبيرة هذه الأدوات بشكل أساسي في مهام مملة مثل فحص الأخطاء والبحث في جوجل عن حلول لمشاكل البرمجة. ومع ذلك، بين العمليات الأصغر – الاحتيالات التي يديرها مجرمون منخفضو المهارة، كما تصفهم الأبحاث – حدد الباحثون تزايدًا في الاشمئزاز من الذكاء الاصطناعي لأي غرض، حيث يختار المجرمون بدلاً من ذلك العودة إلى العلاقات الاجتماعية التقليدية والنصوص الهجومية القديمة.

قال بن كولير، الباحث الأمني والمحاضر في جامعة إدنبرة، لـ Wired: “الناس لا يحبون ذلك”. يشير كولير، الذي شارك في تأليف الدراسة، إلى أن الهاكرز ذوي المستوى المنخفض الذين يعملون على منتديات الجرائم الإلكترونية التي يمكن الوصول إليها عبر شبكة تور – التي تُصور غالبًا على أنها “الويب المظلم” – لا يزالون يفضلون العلاقات العضوية والديناميات الاجتماعية على الذكاء الاصطناعي.

وأوضح كولير: “هذه في الأساس مساحات اجتماعية. إنهم يكرهون حقًا استخدام الآخرين للذكاء الاصطناعي على المنتديات”. “أعتقد أن الكثير منهم يشعرون بالقلق من أن الذكاء الاصطناعي يقوض ادعاءاتهم بأنهم أشخاص مهرة.”

وبالفعل، كانت المشاركات التي تم مراجعتها من قبل Wired على منتديات الهاكرز (HF)، وهو مركز اجتماعي قديم للهاكرز تأسس في عام 2007، مليئة بالسخرية. قال أحد المعلقين: “توقف عن نشر أشياء الذكاء الاصطناعي”.

وأشار آخرون إلى هذا الشعور بالمجتمع مباشرة في مناشداتهم الأخلاقية: “إذا كنت أريد التحدث إلى دردشة ذكاء اصطناعي، فهناك العديد من المواقع للقيام بذلك، لكن هذا ليس السبب الذي يجعلني أتيت إلى [HF]. أتيت هنا للتفاعل البشري”، كتب مستخدم مجهول في إحدى المشاركات التي تم الإشارة إليها في ورقة البحث. “المنتديات بطبيعتها بشرية. إدخال بعض الردود التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي أو غيرها فقط يقضي على الغرض الكامل من زيارة وصيانة مثل هذه المنتدى.”

بالإضافة إلى الجانب الاجتماعي، حدد الباحثون أيضًا عدم الثقة العامة في مخرجات الذكاء الاصطناعي.

كتب مستخدم آخر في عام 2025: “أعتقد أن الذكاء الاصطناعي ليس جيدًا بما يكفي للتعامل مع حجم الشيفرات التي سأقوم بتمريرها وطلب توسيع الميزات”. “يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقوم بالأساسيات فقط. لكنه يقوم بها بشكل جيد. لكنني لن أثق في أي شيء يتجاوز إشرافي الخاص، وأقوم بنسخ ولصق منه فقط.”

هذا لا يعني أن استخدام الذكاء الاصطناعي ليس شائعًا بين بعض درجات عالم الجرائم الإلكترونية. كما يشير الباحثون، فإن الإشارات الإيجابية للذكاء الاصطناعي هي الأكثر شيوعًا بين المناقشات حول “خطط الثراء السريع” السلبية، مثل رسائل البريد الإلكتروني الاحتيالية SEO أو الاحتيال على OnlyFans. لذلك، بينما قد تصور بعض العناوين الإخبارية السائدة صورة مروعة للجريمة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، هناك الكثير من الفروق الدقيقة التي تستحق الاستكشاف – فالمجرمون الإلكترونيون لا يزالون بشرًا، بعد كل شيء.