في عالم التكنولوجيا والسياسة، لا يزال إيلون ماسك يثير الجدل من خلال مشروعه DOGE. لكن ما هي الحقائق وراء ادعاءاته؟
فشل DOGE لإيلون ماسك: أكثر مما كنا نعتقد
كان من المفترض أن توفر إدارة كفاءة الحكومة التي أسسها إيلون ماسك للحكومة 2 تريليون دولار من النفقات غير الضرورية.
لكن هذا الهدف انخفض بسرعة إلى 1 تريليون دولار. ثم في أبريل، بدأ ماسك يلمح إلى أن التوفير سيكون في حدود 150 مليار دولار، مما جعل من الواضح لجميع من لا يزالون يدعمونه بشدة أن DOGE كان يفشل وفقًا لمعاييره الخاصة – حتى وفقًا لتقديراته المشكوك فيها حول تقدمه.
الآن، يبدو أن تلك “التوفير” المزعومة أقل بكثير مما كان يُعتقد سابقًا.
أظهرت تحقيقات جديدة من Politico أنه من بين 52.8 مليار دولار التي تدعي DOGE أنها وفرتها من خلال إلغاء العقود الفيدرالية حتى يوليو، كانت التوفير الفعلي أقرب إلى 1.4 مليار دولار – وهو ما يمثل بالكاد اثنين في المئة مما تتفاخر به للجمهور.
يبدو أن الأرقام قد تم تلاعب بها بشكل كبير – لكن كيف؟ وفقًا لـ Politico، تستخدم DOGE الحد الأقصى من الإنفاق المخصص لبعض من 10,000 عقد تم إلغاؤها اعتبارًا من الشهر الماضي، وهو “قيمة سقف” غالبًا ما تكون أعلى بكثير مما تنفقه الحكومة في النهاية.
قالت جيسيكا تيليبمان، عميد مشارك لدراسات قانون المشتريات الحكومية في كلية الحقوق بجامعة جورج واشنطن، لـ Politico: “هذا يعادل تقريبًا أخذ بطاقة ائتمان بحد ائتماني يبلغ 20,000 دولار، وإلغائها ثم القول: ‘لقد وفرت 20,000 دولار’. أي شيء قيل علنًا عن [توفير DOGE] ليس له معنى.”
النهج المتسارع لـ DOGE
اتخذت DOGE نهجًا “تحرك بسرعة وكسر الأشياء” في تقليص الحكومة الفيدرالية. لقد دفعت بفرح لفصل عشرات إن لم يكن مئات الآلاف من الموظفين الفيدراليين، وطالبت بالوصول إلى بيانات حساسة وخاصة، وأفرغت إدارة الضمان الاجتماعي، واستهدفت الأموال للعلوم والتعليم والرعاية الصحية.
هذا أدى إلى فوضى في واشنطن، وأثار موجات من الاحتجاجات في جميع أنحاء البلاد، وساعد ماسك على أن يصبح واحدًا من أكثر الرجال كراهية في أمريكا.
على الرغم من كل الدراما التي أحدثها، كنت تتوقع على الأقل نتائج درامية. لكن ما حصلنا عليه هو مجرد حيلة محاسبية غير متقنة.
عندما لا تقوم DOGE بإلغاء العقود الفيدرالية، فإنها تخفض قيمتها السقفية وتعتبر أن الأمر قد انتهى، كما وجدت Politico. هذا يغير فقط السعر المحتمل ولا يعكس مقدار ما سيتم إنفاقه فعليًا في المستقبل.
كما أنه يتجاهل تمامًا التعقيدات القانونية والمالية والإدارية لهذه الاتفاقيات. على سبيل المثال، إلغاء عقد قبل الأوان غالبًا ما يتطلب نفقات إضافية، كما تشير Politico، مثل المدفوعات للإيجارات أو المقاولين الفرعيين. قد يستغرق ذلك سنوات حقيقية لأخذه في الاعتبار، وفقًا لتليبمان.
قالت: “لا يوجد يقين لأننا لم ننته بعد من فهم تكاليف الإنهاء لأي شيء”.
عواقب غير متوقعة
لا تنتهي إمكانية رد الفعل العكسي عند هذا الحد. تم بالفعل استعادة المئات من العقود الملغاة لأنها كانت مطلوبة بموجب القانون. تم إعادة توظيف بعض الموظفين الذين ألغتهم DOGE بسرعة لأنهم كانوا يؤدون أدوارًا لا غنى عنها، مثل حماية الترسانة النووية للبلاد.
أيضًا، يُطلب من الوكالات الفيدرالية بموجب القانون إنفاق الأموال التي تخصصها الكونغرس. أي أموال تم تخصيصها في العقود التي تم إلغاؤها تعود ببساطة إلى الوكالة، وفقًا لـ Politico. وهذا يعني أن إلغاء العقود لا يفعل شيئًا لتقليل العجز الفيدرالي – وهو السبب الرئيسي وراء تشكيل ماسك لـ DOGE في المقام الأول.
أحد أشكال التوفير التي تفاخر بها DOGE كان إغلاق ملجأ للأطفال المهاجرين. لقد أخذت القيمة السقفية لعقد الملجأ وطرحت الأموال التي تم منحها بالفعل، وقالت إنها وفرت 2.9 مليار دولار. لكن القيمة السقفية التي استخدمتها لزيادة ادعائها تم حسابها بناءً على التكلفة التشغيلية للملجأ في أقصى سعة له يوميًا لمدة خمس سنوات.
لكن الملجأ، في الواقع، كان فارغًا منذ عام 2024، ولكنه تلقى مبلغًا مخفضًا من المال ليكون جاهزًا لاستقبال الأطفال في إشعار قصير، وهو ما فعله مرتين على الأقل. كانت إدارة إعادة توطين اللاجئين، التي تدير الملجأ، قد التزمت بإنفاق ما لا يزيد عن 428 مليون دولار على تشغيله حتى نوفمبر، في ذلك الوقت سيتم تجديده أو إلغاؤه.
من خلال إلغائه قبل الأوان، لم توفر DOGE أكثر من 126 مليون دولار، كما وجدت Politico – وهو ما يمثل أربعة في المئة فقط من ما يقرب من 3 مليارات دولار ادعت أنها وفرتها.
ردت DOGE بالقول إن حساباتها – على الرغم من الأدلة التي تشير إلى عكس ذلك – سليمة.
قال هاريسون فيلدز، نائب المتحدث الرسمي للبيت الأبيض، لـ Politico في بيان، إن “جميع الأرقام يتم تدقيقها بدقة مع مسؤولي المشتريات في الوكالات وتحديثها في الوقت الفعلي بناءً على المعلومات الحالية”، مدعيًا أنها أنشأت “توفير تاريخي للشعب الأمريكي”.
كما تؤكد Politico، من المستحيل تقييم بالضبط مقدار الأموال التي يتم “توفيرها” في الوقت الحالي. ولكن هذه النتائج توضح أكثر من أي وقت مضى أن أي ادعاءات تقدمها DOGE يجب أن تؤخذ بجرعة كبيرة من الملح.
في النهاية، يجب أن نكون حذرين من الادعاءات المبالغ فيها. فالأرقام الحقيقية قد تكشف عن فشل أكبر مما كنا نعتقد.
