كيف انتقلت أفكار الرقابة إلى سياسة ترامب

تستعرض هذه المقالة كيف انتقلت أفكار شبكة الرقابة الواسعة من الهامش الإلكتروني إلى قلب السياسة الأمريكية، وتأثيرها على الخطاب العام.
كيف انتقلت أفكار شبكة الرقابة الواسعة من الهامش الإلكتروني إلى سياسة ترامب
قد تكون إدارة بايدن قد تخلت عن خطط إنشاء “مجلس لمكافحة المعلومات المضللة”، لكن “مجمع الرقابة” الأكثر insidious موجود بالفعل وينمو بسرعة مقلقة، كما كتب كليفلاند. “تمويله وتعاوناته تشير إلى الحكومة والأوساط الأكاديمية والعمالقة التكنولوجيين والمنظمات غير الربحية والسياسيين ووسائل الإعلام التقليدية. تحت ستار مكافحة ما يسمى بالمعلومات المضللة، يسعى هؤلاء إلى إسكات الخطاب الذي يهدد قدرة اليسار المتطرف على التحكم في الحوار – وبالتالي البلاد والعالم.”
وفقًا لتحليلنا لمنشورات وسائل التواصل الاجتماعي، تم مشاركة مقال كليفلاند من قبل 168 حسابًا، مما يمثل المرة الأولى التي يتم فيها مشاركة شيء يتعلق بمجمع الرقابة من قبل هذا العدد الكبير من الأشخاص. أظهر شعبيته أن الناس كانوا مستعدين لجذب انتباههم نحو إطار عمل CIC، كما أخبرتنا كليفلاند في مقابلة. “إنه بالتأكيد جذاب،” تقول. “يفهم الناس ما يعنيه، نظرًا لأن المجمع العسكري الصناعي موجود منذ الخمسينيات.”
الانتقال إلى الاعتراف السائد
بعد بضعة أسابيع، انتقلت الفكرة نحو الاعتراف السائد. كان ماسك، مالك تويتر الجديد، قد أعطى مستندات داخلية لشركته لصحفيين، مايكل شيلينغبرغ ومات تابي، بهدف فضح كيف تعاون تويتر وإدارة بايدن على ما يبدو لقمع الأصوات المحافظة.
ما وجدوه اعتُبر بشكل واسع أنه لا يرقى إلى مستوى مؤامرة ضد اليمين – ولكن في 9 مارس 2023، ظهر الثنائي أمام الكونغرس لمناقشة نتائج تحقيقهم في “ملفات تويتر” في جلسة استماع دعا إليها النائب جيم جوردان، جمهوري من أوهايو. عرضت شهادة شيلينغبرغ التي بلغت 68 صفحة ما زعم أنه شبكة واسعة من الوكالات الحكومية والمقاولين الذين زعم أنهم قاموا بقمع الأمريكيين من خلال “قوائم سوداء للأشخاص غير المفضلين” – “يضغطون، ويحثون، ويطالبون بأن تقوم منصات وسائل التواصل الاجتماعي بقمع، وتقليل الظهور، وحتى حظر الأشخاص على هذه القوائم السوداء.” شارك شيلينغبرغ شهادته على تويتر، حيث تم مشاهدتها أكثر من 2.7 مليون مرة، وفقًا لتحليلنا. تم مشاهدة فيديو شهادة تابي 4.3 مليون مرة، بينما حصلت تغريدة تشاركها على 40 مليون مشاهدة. (كنقطة مقارنة، في عام 2023، حصلت المنشورات المتوسطة على X على 1,200 مشاهدة فقط، وفقًا لشركة البيانات Metricool.)
“كنا، مثل، نلمس الفيل مجازيًا.”
مايك شيلينغبرغ
وجدنا أن هذه كانت من بين أكثر التغريدات انتشارًا حتى الآن حول “صناعة الرقابة” أو “المجمع الصناعي للرقابة.” بشكل عام، حددنا ما يقرب من 30,000 تغريدة حول هذه الأفكار بين سبتمبر 2011، عندما ظهرت “صناعة الرقابة” لأول مرة على تويتر، ومارس 2026. جاء الذروة الواضحة في مارس 2023، في وقت جلسة استماع ملفات تويتر.
في رسالة إلكترونية، قال تابي إنه قد دافع بانتظام عن الشخصيات المقموعة على اليسار وكذلك اليمين ولا يعتقد أن الرقابة “قضية محافظة-ليبرالية.” “على الرغم من أن السلوك الذي رأيناه في تويتر في، على سبيل المثال، 2020 كان مائلًا ضد المحتوى المحافظ في الولايات المتحدة، فقد رأينا هذه التقنيات تُطبق على كل من اليسار واليمين حول العالم،” قال. لم يستجب شيلينغبرغ، جوردان، بيتي، وماسك لطلبات التعليق.
الدافعون
لفهم دور بنز في صياغة وتعزيز رواية CIC، قامت MIT Technology Review وType Investigations بفحص الآلاف من تغريداته، وتصريحاته العامة، والبودكاست، والتقارير منذ عام 2015، بما في ذلك تلك من حسابات محذوفة الآن – وهي المجموعة الأكثر شمولاً من أعمال بنز التي تم تجميعها حتى الآن. وجدنا أن اهتمامه بالرقابة يعود إلى الأيام الأولى من هذه المعركة – على الأقل منذ عام 2016، عندما كان محاميًا تجاريًا يعيش في بروكلين.
كان هذا عندما، كما كشفت براندي زادروزني من NBC News لاحقًا، بدأ بنشر محتوى عبر الإنترنت تحت اسم مستعار، Frame Game. نشرت “Frame Game Radio” عبر عدد من المنصات، بما في ذلك يوتيوب، تويتر، وجاب – مزيج من الآراء الهوية البيضاء والآراء المعادية للسامية (على الرغم من أن بنز يعرف نفسه بأنه يهودي) مع شكاوى تتماشى مع اليمين المتطرف حول “صناعة التنوع” والرقابة. (في رد مطول على X على قصة NBC News لعام 2023، ادعى بنز أن Frame Game كان “مشروعًا من قبل اليهود لجعل الناس الذين يكرهون اليهود يتوقفون عن كره اليهود،” الذي ساهم فيه “بطريقة محدودة جدًا.” كما قال، “دعني أكون واضحًا: أنا فخور جدًا بذلك.”)
في مقابلة بودكاست عام 2023، أشاد شيلينغبرغ ببنز بفتح عينيه على المدى الكامل الذي يتم فيه إسكات الأصوات المحافظة. “انتقلنا أساسًا من القلق بشأن أشكال الرقابة السيئة من تويتر ومنصات وسائل التواصل الاجتماعي الأخرى إلى القلق بشأن الرقابة الحكومية،” قال شيلينغبرغ.
“كنا، مثل، نلمس الفيل مجازيًا. لم نفهم ما كان الفيل [حتى] اكتشفنا عملك، مايك.”
في ختام المقال، يتضح أن الرقابة ليست مجرد قضية سياسية، بل هي ظاهرة تؤثر على جميع جوانب المجتمع الحديث.




