تثير مكيفات الهواء جدلاً حول تأثيرها على البيئة. في هذا المقال، نستكشف العلاقة بين مكيفات الهواء وتغير المناخ.
هل تقتل مكيفات الهواء الناس على بُعد آلاف الأميال؟
عندما تحدث أشياء مروعة لأشخاص تهتم بهم، من الطبيعي أن تبحث عن شخص blame. إذا سألت إدارة بلدية باريس، يبدو أن المسؤولية عن موجة الحر المدمرة في أوروبا تُلقى على عاتق حب الولايات المتحدة لمكيفات الهواء.
الأسبوع الماضي، أدلى عمدة باريس المنتخب حديثًا، إيمانويل غريغوار، بتصريحات لصحيفة لو موند في خضم واحدة من أسوأ موجات الحر في تاريخ المدينة – حدث أسفر عن أكثر من 1000 حالة وفاة إضافية في فرنسا.
عندما سُئل عما إذا كان ينبغي على الباريسيين الإسراع في تركيب وحدات تكييف الهواء في منازلهم، والتي تشتهر برفضها، عارض غريغوار بشدة، قائلاً: “مكيف الهواء الفردي هو آفة – إنه يجعل المشكلة أسوأ من خلال تسخين المدينة أكثر”.
أثار ذلك سخرية كبيرة من المعلقين في الولايات المتحدة، الذين استهزأوا بالفكرة باعتبارها مجرد مجموعة من الباريسيين المتعصبين الذين لا يفهمون الحرارة الحقيقية.
في رد قاسٍ على إنستغرام، تدخلت نائبة عمدة باريس، أودري بولفار، للدفاع عن غريغوار، وهاجمت المعلقين الأمريكيين الذين يسخرون من مشكلات المناخ في فرنسا بينما يساهمون بشكل أكبر في الانبعاثات العالمية.
كتبت بولفار: “لقد انتقد بعضكم باريس لأيام، لأن المدينة لا تحتوي على مكيف هواء في كل غرفة من كل شقة وأماكن”. “يا للهول، هذا أمر مثير للسخرية!”
تابعت نائبة العمدة، مشيرة إلى أن باريس، بقيادة حزبها الاشتراكي، قد قامت بدورها في تقليل الانبعاثات، واحتضان الطاقة الخضراء، وتنظيف نهر السين للسباحين في الصيف.
“نعم، لا يزال هناك الكثير للقيام به”، تابعت بولفار. “لكن ربما سيكون من الأنسب أن تتوقف إحدى الدول الأكثر مسؤولية عن المشكلة عن إلقاء المحاضرات على أولئك الذين يحاولون إيجاد حلول لشعوبهم”.
بعيدًا عن الحرب الثقافية الدولية، يثير الجدل سؤالًا يستحق التفكير: هل تؤدي وحدات تكييف الهواء الشخصية إلى تفاقم الاحتباس الحراري؟ الجواب، كما هو الحال في أي نقاش مناخي، معقد.
وفقًا لبعض التقديرات، تمثل مكيفات الهواء حاليًا حوالي 3.2 في المئة من انبعاثات المناخ العالمية عند احتساب استخدام الكهرباء وتسرب المبردات. بشكل عام، تتحمل وحدات تكييف الهواء مسؤولية استهلاك حوالي 7 في المئة من كهرباء العالم – وهي نسبة كبيرة بشكل عام.
عند النظر إلى التفاصيل، من الواضح أن الولايات المتحدة تلعب دورًا رئيسيًا في الانبعاثات المرتبطة بمكيفات الهواء: على عكس الدول الغربية الغنية الأخرى مثل فرنسا أو ألمانيا، تمتلك الغالبية العظمى من الأسر الأمريكية وحدات تكييف هواء شخصية. بين مايو وأغسطس من كل عام، تطلق الولايات المتحدة متوسطًا قدره حوالي 150 مليون طن من ثاني أكسيد الكربون من مكيفات الهواء كل شهر، وهو ما يعادل تقريبًا انبعاثات هولندا السنوية.
لكن بينما من الصحيح أن التحكم في المناخ الأمريكي يلعب دورًا في انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري، فإن تصوير فرنسا كضحية فريدة من الاحتباس الحراري يغفل نقطة أوسع. بينما بذلت فرنسا جهدًا قويًا لعكس المسار في السنوات الأخيرة، فقد أطلقت الدولة الأوروبية ما مجموعه حوالي 40 مليار طن من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون على مر تاريخها. بمعنى آخر، ليست فرنسا بعيدة عن المسؤولية عن تلوثها الخاص.
وكدولة السابعة في أكبر اقتصادات العالم، تمتلك فرنسا ثروة وموارد كافية للتخفيف من حدة الحرارة الشديدة وتقديم المساعدة العامة لأولئك الأكثر حاجة. الدول التي تكون شعوبها الأكثر عرضة للحرارة الشديدة – مثل أفغانستان، وبابوا غينيا الجديدة، وغواتيمالا، وهندوراس، ونيكاراغوا – لا تملك مثل هذه الرفاهية، سواء من خلال المبادرات الصديقة للبيئة أو من خلال اعتماد مكيفات الهواء بشكل جماعي.
كما وجدت إحدى الدراسات حول مساهمة مكيفات الهواء في الاحتباس الحراري أنه إذا حصلت هذه الدول ذات الدخل المنخفض على نفس نوع الوصول إلى مكيفات الهواء كما في الأجزاء الغنية من العالم، فإن انبعاثات الكربون ستزداد بشكل كبير لدرجة أنها قد تضيف 0.05 درجة مئوية من الاحترار الإضافي بحلول عام 2050 – وهو سيناريو كارثي للأهداف المناخية طويلة الأجل.
الإجابة الصحيحة، إذن، ليست ببساطة أن حب الولايات المتحدة لمكيفات الهواء يغذي الاحتباس الحراري. إنه يفعل ذلك. في عالم يتجه نحو الاحترار، أصبح مكيف الهواء مقياسًا صارخًا للاختلاف العالمي: يمكن للدول الغنية في العالم أن تتحمل تكلفة تبريد نفسها من الأزمات المناخية التي تفاقمها، بينما تُترك الأكثر فقراً – الأقل مسؤولية والأكثر تعرضًا لتغير المناخ – بلا خيارات جيدة على الإطلاق.
المزيد عن تغير المناخ: جميع الولايات الأمريكية الخمس باستثناء واحدة تعاني حاليًا من الجفاف
في ختام هذا النقاش، يتضح أن مكيفات الهواء ليست مجرد وسيلة للراحة، بل لها تأثيرات بيئية عميقة تتطلب وعياً أكبر.
