تتناول هذه المقالة قضية مثيرة للقلق حول كيفية استخدام الحكومة الأمريكية لسلطاتها لمراقبة المواطنين الذين يعبرون عن آرائهم النقدية.
وزارة الأمن الداخلي تطالب جوجل بتسليم معلومات عن منتقدين عشوائيين
وجدت الحكومة الأمريكية وسيلة فعالة للغاية لمراقبة المواطنين الذين ينتقدون الحكومة: ببساطة تطلب بياناتهم الشخصية من جوجل.
قصة جون
وفقًا لتقارير حديثة من واشنطن بوست، أرسل متقاعد يبلغ من العمر 67 عامًا بريدًا إلكترونيًا مهذبًا إلى محامٍ في وزارة الأمن الداخلي يطلب فيه الرحمة لمتقدم لجوء يواجه الترحيل إلى أفغانستان. الرجل، الذي عُرف فقط باسم جون، كان قد قرأ عن قضية المواطن الأفغاني، وخوفه من أنه سيتعرض للاضطهاد إذا عاد إلى بلده.
قال جون في رسالته إلى المدعي العام في وزارة الأمن الداخلي، جوزيف ديرنباش: “لا تلعبوا الروليت الروسي مع حياة هذا الرجل. اتخذوا جانب الحذر. هناك سبب لعدم اعتراف الحكومة الأمريكية والعديد من الحكومات الأخرى بطالبان. طبقوا مبادئ الحس السليم والكرامة.”
بعد خمس ساعات، وفقًا لـ واشنطن بوست، تلقى جون ردًا – ليس من ديرنباش أو وزارة الأمن الداخلي، بل من جوجل.
قال البريد الإلكتروني: “لقد تلقت جوجل إجراءً قانونيًا من سلطة إنفاذ القانون يطالب بإطلاق معلومات تتعلق بحسابك على جوجل.” وأبلغ البريد الإلكتروني جون أن “الإجراء القانوني” كان استدعاء إداري، صادر عن وزارة الأمن الداخلي. قريبًا، سيصل وكلاء الحكومة إلى منزله.
لم يتم الموافقة على الاستدعاء من قبل أي قاضٍ، ولم يتطلب وجود سبب معقول. أعطت جوجل جون سبعة أيام فقط للطعن فيه أمام المحكمة الفيدرالية – وهو وقت غير كافٍ لشخص ليس لديه فريق من المحامين في متناول اليد. والأكثر إحباطًا، لم ترسل له جوجل أو وزارة الأمن الداخلي نسخة من الاستدعاء نفسه، مما ترك جون ومحاميه في حالة من الظلام.
قالت المحامية التي استشارها جون، جودي برنشتاين-باكر، لـ واشنطن بوست: “كيف يمكنك الطعن في استدعاء ليس لديك نسخة منه؟”
كما قالت تريشيا مكلاكلين، مساعدة وزير الأمن الداخلي، للصحيفة في بيان، إن القانون يمنح الوزارة “سلطة استدعاء إداري واسعة”، مما يعني أن الطلبات القانونية من مسؤولي وزارة الأمن الداخلي لا تحتاج إلى مراجعة مستقلة.
قالت جينيفر غرانك، محامية الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية – التي تمثل جون مجانًا – لـ واشنطن بوست: “لا يوجد إشراف مسبق، ولا توجد عواقب على إساءة استخدام [الاستدعاءات الإدارية] بعد وقوعها.” وأضافت: “بينما نعيش في عالم يزداد فيه الكشف عن المنتقدين أهمية للإدارة، فإن هذا النوع من الإجراءات القانونية عرضة لهذا النوع من الإساءة.”
عندما ظهر وكلاء وزارة الأمن الداخلي مرتدين الزي الرسمي عند باب جون بعد أسابيع، استجوبوه لأكثر من 20 دقيقة، مشيرين إلى إشاراته إلى “الروليت الروسي” و”طالبان” كأمور مشبوهة. في النهاية، اتفق العملاء الميدانيون – الذين تم إرسالهم من قبل مسؤول مجهول في واشنطن العاصمة – على أن جون لم ينتهك أي قوانين.
عندما تلقى جون أخيرًا نسخة من الاستدعاء من جوجل – بعد 22 يومًا من إصدار إشعار السبعة أيام – كان يطالب ببياناته التي تعود لأسابيع: طوابع زمنية لنشاطه عبر الإنترنت، كل عنوان IP وعنوان مادي معروف، رقم بطاقته الائتمانية، ورخصة قيادته، وأرقام الضمان الاجتماعي.
قال ناثان فريد ويسلر، أحد محامي جون في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، لـ واشنطن بوست: “لا يستغرق الأمر الكثير لجعل الناس ينظرون إلى الوراء، للتفكير مرتين قبل أن يتحدثوا مرة أخرى. لهذا السبب تعتبر هذه الأنواع من الاستدعاءات والإجراءات الأخرى – الزيارات – ضارة للغاية. لا تحتاج إلى حبس شخص ما لجعله مترددًا في التعبير عن رأيه.”
قال متحدث باسم جوجل لـ واشنطن بوست: “تم تصميم عملياتنا للتعامل مع استدعاءات إنفاذ القانون لحماية خصوصية المستخدمين مع الوفاء بالتزاماتنا القانونية. نحن نراجع جميع المطالب القانونية للتحقق من صحتها القانونية، وندفع ضد تلك التي تكون واسعة جدًا أو غير صحيحة، بما في ذلك الاعتراض على بعضها بالكامل.”
من الجدير بالذكر أن جوجل تأخرت في تسليم بيانات جون لفترة كافية حتى يتمكن الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية من الطعن في الاستدعاء نيابة عنه، رغم أنها لم توضح السبب. بالطبع، هذا يعني أن وكلاء وزارة الأمن الداخلي لا يزالون قد تتبعوا عنوانه بطريقة أخرى – جزء من اتجاه متزايد لوكالات الحكومة الفيدرالية في مراقبة ومضايقة الأشخاص العشوائيين الذين لم يتم اعتقالهم، ناهيك عن إدانتهم بارتكاب جريمة.
تسليط الضوء على أهمية حماية الخصوصية وحرية التعبير في ظل تزايد الإجراءات الحكومية التي قد تؤدي إلى إساءة استخدام السلطة.
