تقدم هذه الدراسة نظرة معمقة على موثوقية الأقراص الصلبة من خلال تحليل بيانات Backblaze.
أهمية الدراسة
النتيجة الرئيسية: وجدت دراسة لأسطول الأقراص الصلبة في Backblaze أن أقراص HGST وWestern Digital كانت لها معدلات فشل أقل من أقراص Seagate وToshiba بعد أخذ عوامل مثل العمر والسعة ودرجة حرارة التشغيل ونوع الشكل في الاعتبار. تظهر النتائج كيف يمكن أن تخفي الأرقام الخام لمعدلات الفشل على مستوى الأسطول اختلافات موثوقية ذات مغزى عندما تكون الأقراص من الشركات المصنعة في مراحل مختلفة من عمر الخدمة.
تفاصيل الدراسة
تمت كتابة الدراسة التي تمت مراجعتها من قبل الأقران بواسطة كريستوف سييمروث من جامعة إسكس ويوميونغ بارك من جامعة سونغكيوكوان. استعرضت البيانات المتعلقة بـ 443,156 قرصًا تم استخدامها في مراكز بيانات Backblaze من عام 2013 حتى الربع الثاني من عام 2025. غطت العينة أكثر من 1.66 مليون سنة قرص.
وجد الباحثون أن أقراص HGST فشلت بمعدل حوالي 41% من معدل فشل Seagate عند المقارنة في ظروف مشابهة. بينما فشلت أقراص WD بمعدل حوالي 52% من معدل Seagate. أما أقراص Toshiba فكان معدل فشلها يعادل 107% من معدل Seagate.
تحليل البيانات
احتلت HGST المرتبة الأولى في التحليل، على الرغم من أن العلامة التجارية لم تعد تُباع كخيار أقراص جديدة منفصل. قامت Western Digital بشراء HGST في عام 2012 وأوقفت العلامة التجارية لاحقًا.
تأخذ الدراسة نهجًا مختلفًا عن تقارير موثوقية Backblaze الفصلية العادية، التي تقارن الأقراص النشطة في أسطول التخزين الخاص بالشركة في وقت معين. قال المؤلفون إن ذلك يمكن أن ينتج مقارنات غير متساوية لأن الأساطيل ليست بنفس العمر.
تغيرات في سلوك الفشل
أظهرت Toshiba أوضح تغيير في سلوك الفشل مع تقدم عمر الأقراص. ارتفع معدل الفشل الشهري لأقراص Toshiba أكثر من أربعة أضعاف بعد 60 شهرًا في الخدمة. من 50 إلى 100 شهر، فشلت أقراص Toshiba بمعدل خمسة إلى ستة من كل 1,000 قرص شهريًا. بينما ظلت العلامات التجارية الثلاثة الأخرى عمومًا عند أو أقل من 2.5 فشل لكل 1,000 قرص شهريًا خلال تلك الفترة.
العوامل المؤثرة على الفشل
كما أن درجة حرارة التشغيل كانت لها أهمية. وجدت الدراسة أن كل زيادة بمقدار درجة مئوية واحدة في متوسط درجة حرارة القرص زادت معدل الفشل بنسبة 2.1%. بينما ستؤدي زيادة بمقدار 10 درجات مئوية إلى زيادة المعدل بنحو 23% عند احتسابها.
أظهرت النتائج أن الأقراص ذات السعة الأعلى أدت أداءً أفضل في النموذج. كانت كل تيرابايت إضافية مرتبطة بانخفاض بنسبة 3.4% في معدلات الفشل. قال الباحثون إن ذلك قد يرتبط جزئيًا بتصاميم الأقراص الأحدث، بما في ذلك الحاويات المملوءة بالهيليوم والتقدم في تصنيع الرؤوس.
خاتمة
تُظهر النتائج أن WD وHGST أنهيا قريبين من بعضهما في الترتيب المعدل. قال المؤلفون إن ذلك قد يعكس تبادل التكنولوجيا بعد أن اشترت WD HGST. وضعت أحدث تقرير سنوي لـ Backblaze معدل الفشل السنوي الإجمالي للشركة عند 1.36% في عام 2025.
تعتبر هذه النتائج مهمة للمستخدمين الذين يبحثون عن أقراص صلبة موثوقة لأغراض التخزين المختلفة.
