في خطوة جريئة لحماية أراضيهم الزراعية، رفضت عائلة هودليستون عرضًا بقيمة 26 مليون دولار لمركز بيانات في مقاطعة ميسون، كنتاكي.
لماذا يهم الأمر
باختصار: قدم مطور مركز بيانات ذكاء اصطناعي مؤخرًا 26 مليون دولار مقابل حوالي نصف مزرعة تبلغ مساحتها 1200 فدان في مقاطعة ميسون، كنتاكي – أي حوالي عشرة أضعاف قيمة الأرض المحلية. رفض الملاك العرض، قلقين بشأن تدمير الأراضي الزراعية الجيدة، وتأثير ذلك على إمدادات الطعام في المنطقة، وزيادة الضغط على المياه المحدودة بالفعل.
القلق من تدمير الأراضي الزراعية
كان المشتري المجهول، الذي وُصف بأنه شركة ذكاء اصطناعي كبيرة، يبحث عن موقع كبير لمركز بيانات جديد. كانت ملكية عائلة هودليستون تلبي المعايير: قطعة كبيرة ومتواصلة في الموقع المناسب. عادةً ما تُباع الأراضي الزراعية في مقاطعة ميسون بحوالي 6000 دولار للفدان، لكن العرض يعكس ما ترغب شركات الذكاء الاصطناعي في دفعه مقابل الأراضي التي يمكن أن تدعم منشآت عالية الطاقة مرتبطة بالشبكة.
قالت إيدا هودليستون، المالكة للأرض، لـ WKRC: “يعتبروننا مزارعين أغبياء، لكننا لسنا كذلك. نحن نعلم عندما تختفي طعامنا، وتختفي أراضينا، ولا نملك أي ماء – وتلك السموم. حسنًا، نحن نعلم أننا عانينا منها.”
تتوافق مخاوفها مع كيفية عمل مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي: حيث تحتوي على الكثير من الأجهزة الحاسوبية، وتستخدم كميات كبيرة جدًا من الكهرباء، وتعتمد على أنظمة تبريد يمكن أن تستهلك كميات كبيرة من الماء.
الزيادة في مراكز البيانات
تتقدم الولايات المتحدة على بقية العالم في مراكز البيانات، حيث يوجد أكثر من 4400 منشأة، وفقًا لـ Statista. المملكة المتحدة، في المرتبة الثانية، لديها حوالي ثُمن هذا العدد. تتزايد حصة هذه المواقع التي تم تصميمها خصيصًا لأعباء العمل الخاصة بالذكاء الاصطناعي: رفوف مليئة بوحدات معالجة الرسوميات وغيرها من المسرعات، وشبكات عالية النطاق، وأنظمة تبريد متخصصة.
مع زيادة الشركات في تدريب النماذج ونشرها، تحتاج إلى المزيد من الكهرباء، والمزيد من المساحة، والمزيد من الوصول إلى خطوط النقل، مما يدفعها للبحث خارج المتنزهات الصناعية التقليدية.
ضغط على الشبكات المحلية
النمط الذي تم اقتراحه في مقاطعة ميسون يعتمد على كثافة الطاقة العالية. تسحب خوادم الذكاء الاصطناعي الكثير من الكهرباء أكثر من الأجهزة العادية لمراكز البيانات، ويمكن أن تزيد المجموعات من الاستخدام بسرعة. هذا يضع ضغطًا إضافيًا على الشبكات المحلية ويمكن أن يجبر المرافق والمشغلين على إضافة محطات فرعية جديدة أو توليد الطاقة في الموقع.
التبريد هو نقطة ضغط أخرى. اعتمادًا على التصميم، قد تستخدم مراكز البيانات أنظمة تبريد بالتبخر، أو حلقات مياه مبردة، أو إعدادات هجينة. حتى عندما تستخدم المنشأة نفسها تبريدًا مغلقًا، فإن محطة الطاقة التي تغذيها لا تزال تتطلب الماء، لذا فإن البصمة الإجمالية كبيرة.
قيمة الأرض
ربطت دلسيا بار، ابنة هودليستون، رفض العائلة بدور المزرعة في إنتاج الغذاء ودعم المجتمع. وتذكرت كيف أن الأجيال السابقة زرعت القمح خلال الكساد الكبير وساعدت في تزويد خطوط الخبز عندما كانت البلاد تعاني. “ابقِ واحتفظ واغذِ أمة،” قالت بار. “26 مليون دولار لا تعني شيئًا.” بالنسبة للعائلة، ترتبط قيمة الأرض بما تنتجه والتاريخ وراءها، وليس العائد الذي تقدمه مشروع تقني واحد.
التحولات في صناعة التكنولوجيا
إن ازدهار مراكز البيانات التي رفضوها هو جزء من تحول أكبر بكثير، حيث يتم تشغيل المزيد من المنشآت للتعامل مع أعباء العمل الخاصة بالذكاء الاصطناعي وزيادة الطلب على الطاقة. في بعض المناطق، تم ملاحظة مخاوف بشأن ارتفاع فواتير الكهرباء، وضغط على معدات الشبكة، وزيادة استخدام المياه المرتبطة بالتبريد والتوليد. هذه قضايا تقنية، ولكنها تُشعر بطرق أساسية جدًا من قبل الأشخاص الذين يعيشون بالقرب من المواقع المقترحة.
قالت بار إن الشركة المعنية بالذكاء الاصطناعي لم تتوقف عند ملكية هودليستون. تواصل الممثلون مع مالكي الأراضي الآخرين في المنطقة، ووافق بعضهم على البيع. هذا يعني أن المشروع لا يزال من المحتمل أن يقع بالقرب، على الرغم من أن واحدة من أكبر القطع بقيت خارج السوق. إنه نمط ظهر في أماكن أخرى: بعض الملاك يتمسكون، وآخرون يأخذون المال، وتجمع الشركات التقنية الكبيرة ما يكفي من الأراضي للمضي قدمًا.
بالنسبة للأشخاص في مجتمع التكنولوجيا الذين يشاهدون بناء أجهزة الذكاء الاصطناعي، فإن حلقة مقاطعة ميسون هي مثال واضح على كيفية إعادة تشكيل المتطلبات المادية لمواقع المشاريع. ترغب الشركات في قطع كبيرة بالقرب من خطوط النقل، وفي كثير من الحالات، بالقرب من مصادر المياه. إنهم مستعدون لدفع الثمن. لكنهم أيضًا يواجهون مجتمعات لا ترغب في تحويل أراضيها الزراعية إلى حرمات عالية الطاقة.
تظهر قصة عائلة هودليستون أهمية الحفاظ على الأراضي الزراعية في مواجهة الضغوط الاقتصادية والتكنولوجية، مما يسلط الضوء على الصراع بين التنمية والتقاليد.
