في عالم الألعاب، يمكن أن تكون المعلومات غير المعلنة حساسة للغاية. مؤخرًا، أثار الذكاء الاصطناعي من جوجل ضجة عندما كشف عن اسم شخصية لم يتم الإعلان عنها في لعبة جديدة. دعونا نستعرض التفاصيل.
ما نعرفه حتى الآن:
بعد أن سأل أحد اللاعبين الذكاء الاصطناعي من جوجل عن محتوى غير مُعلن في لعبته، قال مطور مستقل إنه أعاد اسم شخصية موجودة فقط في مستند خاص على جوجل. استوديو Klub Kofta، المطور الوحيد وراء لعبة الدفاع عن البرج Operation Octo، قال إن الشخصية، المسماة Vantage Tripod، لم يتم الإعلان عنها أو مشاركتها مع أي شخص.
بداية المشكلة
بدأت المشكلة في خادم Discord الخاص باللعبة، حيث كان أحد اللاعبين يسأل الذكاء الاصطناعي من جوجل عن Operation Octo. كانت الإجابات أحيانًا تتضمن تفاصيل اعتبرها المطور محددة بشكل غير عادي بالنسبة للعبة صغيرة.
ثم طلب المطور من اللاعب محاولة طرح أسئلة حول محتوى لم يتم الكشف عنه. أعاد الذكاء الاصطناعي من جوجل اسم Vantage Tripod، وفقًا لمنشور على Reddit من استوديو Klub Kofta.
“بشكل ما، أخرج الذكاء الاصطناعي الاسم الدقيق والمحدد للغاية ‘Vantage Tripod’، الذي لم أذكره لأي شخص،” كتب المطور. “حسب علمي، فإن المكان الوحيد الذي توجد فيه هذه المعلومات في شكل رقمي هو داخل أحد مستندات جوجل الخاصة بي، ولم يكن هذا أنا الذي أتحدث إلى الذكاء الاصطناعي!”
منشورات من مجتمع المطورين المستقلين على Reddit
القلق المتزايد
تم إصدار Operation Octo على Steam في سبتمبر 2025. قال المطور إن الوجود المحدود للعبة على الإنترنت جعل الإجابة أكثر إثارة للقلق، وليس أقل.
“لعبتي ليست كبيرة بما يكفي ليكون هناك الكثير من الضجيج هناك لتشويش الذكاء الاصطناعي من جوجل، لذا أعتقد أن هذا هو السبب في أنه تمكن من إعطاء تسريبات حقيقية بشكل مخيف حول لعبتي (دون أن يتشوش من التكهنات على الإنترنت)، وليس لدي أي فكرة عن كيفية معرفته بكل هذا،” كتب المطور.
قال المطور لاحقًا لموقع Polygon إن اسم الشخصية لم يكن مدرجًا في كود اللعبة أو ملفاتها أو بيانات Steam.
قالت جوجل إنها لا تستخدم المواد الخاصة من Workspace، بما في ذلك ملفات Drive ومستندات، لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية الخاصة بها، بما في ذلك Gemini. وأشارت الشركة إلى أن المستندات التي تم مشاركتها علنًا يمكن فهرستها إذا ظهرت الروابط عبر الإنترنت حيث يمكن لزاحف البحث العثور عليها. كما أشارت إلى أدوات مشاركة Google Drive، التي تتيح للمستخدمين تحديد من يمكنه الوصول إلى الملفات الفردية.
– Klub Kofta Studio (@KlubKofta) 5 أغسطس 2026
التحديات المستمرة
الأدلة المتاحة لا تثبت كيف أنتج الذكاء الاصطناعي من جوجل اسم الشخصية. لم يكن بالإمكان إعادة إنتاجه بشكل مستقل بعد انتشار منشور Reddit. قال المطور إن عمليات البحث اللاحقة بدأت تعيد الاسم مع الإشارة إلى منشور Reddit كمصدر.
“أود أن أقول إن حالتي المحددة لم تعد قابلة للتكرار، وأن الذكاء الاصطناعي سيعطي ببساطة الاسم ‘Vantage Tripod’ ثم يشير إلى منشور Reddit كمصدر الآن،” قال المطور.
هذا يجعل من الصعب فصل الاستجابة الأصلية عما يمكن أن يسترجعه الذكاء الاصطناعي الآن من الويب العام. بمجرد أن يظهر ادعاء في منشور يتم مشاركته على نطاق واسع، يمكن لمنتجات البحث بالذكاء الاصطناعي أن تستشهد بذلك المنشور مرة أخرى للمستخدمين، حتى لو ظلت الإجابة الأصلية غير مفسرة.
لقد استخدمت نظرة عامة الذكاء الاصطناعي من جوجل بشكل متزايد مواد Reddit في نتائج البحث. يمكن أن يكون هذا مفيدًا عندما يبحث المستخدمون عن مناقشة مباشرة، ولكنه يمكن أن يخلق أيضًا مشاكل عندما تحتوي المنشورات على شائعات أو نكات أو ادعاءات غير مدعومة.
يمكن أيضًا التلاعب بالإجابات التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. أقنع أحد مستخدمي YouTube العام الماضي الذكاء الاصطناعي من جوجل بتكرار ادعاء خاطئ بأن Grand Theft Auto 6 سيكون لديها “زر توريك”.
بالنسبة للمطورين، فإن هذه الحالة تذكير بأن معلومات المشروع غير المعلنة يمكن أن تكون صعبة الاحتواء بمجرد أن تصل إلى إجابة ذكاء اصطناعي عامة أو مناقشة عبر الإنترنت. كما تثير سؤالًا أساسيًا لأنظمة البحث بالذكاء الاصطناعي: عندما تتضمن الاستجابة معلومات غامضة، يحتاج المستخدمون إلى وسيلة واضحة لمعرفة ما إذا كانت قد جاءت من مصدر موثوق، أو مستند عام، أو النموذج نفسه.
تسلط هذه الحالة الضوء على التحديات التي يواجهها المطورون في حماية معلومات مشاريعهم. مع تزايد استخدام الذكاء الاصطناعي، يبقى السؤال: كيف يمكن ضمان دقة المعلومات التي يقدمها؟
