في تطور قانوني مهم، أيدت محكمة الاستئناف حكمًا يعتبر متجر Google Play احتكارًا غير قانوني، مما يغير قواعد اللعبة في سوق التطبيقات.
ما الذي حدث للتو؟
أُغلق فصل حاسم في المعركة المستمرة حول سوق تطبيقات الهواتف المحمولة هذا الأسبوع، حيث أيدت محكمة الاستئناف التاسعة قرار هيئة المحلفين بأن متجر Google Play لتطبيقات Android يعمل كاحتكار غير قانوني. أكدت الحكم أن Google استخدمت ممارسات غير قانونية للحفاظ على هيمنتها، رافضةً محاولات الشركة لعكس قرار سابق لصالح Epic Games.
خلفية النزاع
تعود جذور النزاع إلى الارتفاع السريع في ألعاب الهواتف المحمولة، وبشكل خاص شعبية لعبة Fortnite من Epic. لطالما واجه المطورون عمولات مرتفعة – عادةً بين 15% و30% – على المشتريات داخل التطبيقات التي تتم معالجتها عبر متجر Apple وGoogle Play.
في عام 2020، اتخذت Epic خطوات لتجاوز هذه الرسوم من خلال تقديم نظام دفع خاص بها داخل Fortnite. استجابت Apple وGoogle بسرعة من خلال إزالة اللعبة من متاجرهما، مما أشعل دعويين قضائيتين لهما تداعيات كبيرة على نموذج عمل متجر التطبيقات.
تجادل شركات التكنولوجيا الكبرى بأن هذه القضايا “معقدة” جدًا لتكون ضمن اختصاص هيئة المحلفين. لكن هيئة المحلفين قررت هذه القضية، واليوم، أيدتها المحكمة التاسعة.
يبدو أن الأمريكيين قادرون تمامًا على اتخاذ القرار عندما يكسر المحتكرون القانون. إذا تحمل الجمهور الأذى، فنحن نستحق الحق في…
– Hetal Doshi (@hetaljdoshi) 31 يوليو 2025
نتائج الحكم
بينما خسرت Epic في النهاية قضيتها ضد Apple، التي تعمل بقواعد أكثر تقييدًا، خلصت هيئة المحلفين في ديسمبر 2023 إلى أن تعامل Google مع توزيع التطبيقات من طرف ثالث وأنظمة الدفع على Android كان مصممًا لقمع المنافسة. على الرغم من سمعة Android كمنصة مفتوحة المصدر التي تسمح تقنيًا بتحميل التطبيقات بشكل جانبي، وجدت المحكمة أن صفقات Google مع مصنعي الأجهزة وسيطرتها على الوصول الأساسي إلى سوق التطبيقات قد عززت مكانتها كحارس فعلي لبرمجيات Android.
في استئنافها، تحدت Google عدة جوانب من المحاكمة، مؤكدةً أن المنافسة بين متجر Play ومتجر Apple تم استبعادها بشكل خاطئ من اعتبارات هيئة المحلفين، وجادلت بأن القاضي – وليس هيئة المحلفين – كان ينبغي أن يزن مزاعم Epic.
كما أصرت الفريق القانوني لـ Google على أن العلاجات التي أمر بها القاضي الفيدرالي جيمس دوناتو، والتي تتطلب تغييرات شاملة على متجر Play، ستجبر الشركة على تطوير أنظمة جديدة مكلفة وقد تقوض نموذج عملها.
ومع ذلك، كتبت القاضية مارجريت مكيوين في رأي مفصل أن الأدلة على سلوك Google المناهض للمنافسة كانت “وفيرة”، مشددةً على أن الوضع المهيمن لمتجر Play تم تعزيزه من خلال تأثيرات الشبكة والشروط المفروضة على المطورين وصانعي الأجهزة. كانت العلاجات التي أصدرتها المحكمة، كما كتبت مكيوين، مبررة بالنظر إلى خطورة أفعال Google والأثر الأوسع على السوق الرقمية.
مع هذا الحكم، تواجه Google تحولًا عميقًا في نظام تطبيقاتها. يجب على الشركة السماح بتوزيع متاجر التطبيقات من طرف ثالث داخل متجر Google Play وجعل مجموعتها الكاملة من التطبيقات متاحة للأسواق المنافسة، ما لم يختار المطورون عدم المشاركة. لن يُجبر المطورون بعد الآن على استخدام نظام الفوترة الخاص بـ Google، مما يتيح لهم توجيه المستخدمين إلى طرق دفع بديلة قد تزيد من أرباحهم. ولمدة ثلاث سنوات على الأقل، تم حظر Google أيضًا من تقديم حوافز للمطورين لإطلاق حصري على منصتها.
قد لا تنتهي القضية هنا: أشارت Google إلى أنها قد تسعى لمراجعة من المحكمة العليا الأمريكية. ومع ذلك، في غياب المزيد من التأخيرات، يبدو أن متجر Play ونظام Android الأوسع مستعدان لعصر جديد، حيث ستتنافس متاجر التطبيقات وأنظمة الدفع المنافسة، للمرة الأولى، على أرضية أكثر توازنًا.
مع استمرار تطور القضية، يبقى أن نرى كيف ستؤثر هذه التغييرات على مستقبل سوق التطبيقات وتوزيعها.
