في ظل تزايد مزاعم سوء السلوك في النشر، تم إنشاء فريق أخلاقيات النشر في IEEE لتعزيز النزاهة في الأبحاث العلمية.
فريق أخلاقيات النشر في IEEE يحافظ على نزاهة البحث
نظرًا لزيادة عدد مزاعم سوء السلوك في النشر، أنشأت IEEE في عام 2022 فريق أخلاقيات النشر كقسم مركزي للمساعدة في التعامل مع الشكاوى. يعمل الفريق أيضًا على زيادة رؤية المنظمة في مجال أخلاقيات النشر الأوسع ويساعد متطوعي IEEE في كتابة سياسات جديدة.
إليك بعض النقاط البارزة من أنشطة الفريق العام الماضي.
أدوات الكشف الجديدة
أجرت IEEE برنامجًا تجريبيًا في عام 2024 لدمج أدوات من مركز النزاهة التابع للرابطة الدولية للناشرين العلميّين والتقنيّين والطبيّين (STM) في سير عمل مراجعة الأقران لمجلة IEEE Access. تنشر هذه المجلة متعددة التخصصات، والتي تتيح الوصول المفتوح بالكامل، نتائج الأبحاث عبر جميع مجالات اهتمام IEEE.
أنشأت STM المركز حتى يتمكن الناشرون الأكاديميون من الوصول إلى مجموعة من أدوات النزاهة البحثية المتكاملة والتجارية من جهات خارجية، بالإضافة إلى تلك التي طورتها حلول STM. تساعد هذه الأدوات مجموعة النشر في تجنب طباعة محتوى إشكالي عند استلام المخطوطات، بدلاً من الرد بعد النشر.
تشمل الميزات الجديدة إنذار Clear Skies Papermill، الذي يساعد في تحديد المخطوطات المحتملة الاحتيالية عند التقديم. كما يوجد تكامل مع قاعدة بيانات PubPeer، مما يسمح للمستخدمين بالتحقق مما إذا كانت المراجع في المخطوطة قد تلقت تعليقات سابقة من PubPeer أو تم سحبها – وكلاهما قد يشير إلى مشكلات في الجودة أو النزاهة. يمكن لمكتشف التقديمات المكررة تحديد ما إذا كانت نفس المخطوطة قد تم تقديمها إلى مجلات متعددة من قبل ناشرين مختلفين، وهو ما يعد غالبًا علامة على نشاط “مصنع الأوراق” الأكاديمي.
بعد نجاح البرنامج التجريبي، بدأت IEEE العمل العام الماضي لتوسيع الخدمات لتشمل جميع دورياتها. من المتوقع أن يتم تضمين جميع دوريات IEEE في فحص مركز النزاهة بحلول نهاية هذا العام.
زيادة الرؤية
شارك الفريق في مبادرات على مستوى الصناعة مع STM. كما جددت العضوية في مجموعات مثل لجنة أخلاقيات النشر، واستمر الفريق في عمله في رعاية وتقديم المؤتمرات.
في عرض تقديمي خلال الاجتماع السنوي لمحرري العلوم، شاركت أماندا سوليتش، مديرة نزاهة البحث في IEEE، في جلسة لجنة التحقيق في نزاهة البحث. كما قدمت في جلسة عرض ملصقات حول معايير النزاهة في النشر والإجراءات التصحيحية خلال الاجتماع السنوي لجمعية النشر الأكاديمي، الذي عُقد في 28 إلى 30 مايو 2025.
قدم لويجي لونغوباردي، مدير أخلاقيات النشر والسلوك في IEEE، عرضًا في جلسة التواصل والتعاون مع المؤسسات خلال أيام الابتكار والنزاهة في STM، التي أقيمت في 9 و10 ديسمبر.
كانت IEEE راعيًا للمؤتمر الوطني حول نزاهة البحث، الذي عُقد في 20 إلى 22 مايو 2025، والمؤتمر الدولي حول مراجعة الأقران والنشر العلمي، الذي عُقد في 3 إلى 5 سبتمبر.
تقارير الأخلاقيات
يتولى الفريق مسؤولية تتبع الشكاوى المتعلقة بالأخلاقيات لجميع منشورات IEEE، بما في ذلك المقالات المنشورة في الدوريات ومحاضر المؤتمرات. عند تلقي شكاوى بشأن نزاهة مقال، سواء عبر البريد الإلكتروني على [email protected] أو الخط الساخن للإبلاغ عن الأخلاقيات، يعمل الفريق مع متطوعي IEEE لفتح قضية، والتحقيق في الشكوى، وحل المسألة.
في العام الماضي، تم فتح 591 قضية، بزيادة قدرها 56 في المئة عن عام 2024. من بين 591 تقريرًا، تم إغلاق 317 وما زال 274 قيد التحقيق. كانت 88 في المئة من الشكاوى تتعلق بالبحث، بما في ذلك مشكلات تتعلق بالسرقة الأدبية، والنصوص المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، وتزوير أو استخدام بيانات غير مصرح بها. بينما كانت الـ 12 في المئة الأخرى تتعلق بسوء السلوك المزعوم من قبل المحررين والمراجعين ومنظمي المؤتمرات.
توسعت تعقيدات الحالات المبلغ عنها. تتعامل عدد متزايد من الشكاوى مع أكثر من مقال واحد أو حالات معقدة مثل سوء السلوك التحريري أو التلاعب في مراجعة الأقران.
منشورات المؤتمرات
للسنة الثانية على التوالي، شارك الفريق في اللجنة الفرعية المشتركة بين مجلس خدمات ومنتجات النشر في IEEE ولجنة مؤتمرات IEEE حول جودة منشورات المؤتمرات. تتولى اللجنة مهمة تحليل ومراجعة الأوراق المؤتمرية الإشكالية وتعزيز فحص الجودة للمقالات قبل النشر لاكتشاف مشكلات النزاهة مثل السرقة الأدبية والعبارات المعقدة. كما تقوم اللجنة بتحديث الوحدات التعليمية حول تنظيم وإدارة المؤتمرات.
كجزء من عملية المراجعة، ركزت اللجنة على المقالات المؤتمرية التي تحتوي على عبارات معقدة، وهي تعبيرات إنجليزية غير قياسية غير دقيقة أو خاطئة وتعطي انطباعًا عن المصطلحات الفنية.
تم تحديد العديد من المقالات التي تمت مراجعتها من قبل اللجنة الفرعية بواسطة أداة فحص الأوراق الإشكالية، وهي أداة مجانية عبر الإنترنت تستخدم واجهات برمجة التطبيقات لفحص الأوراق المنشورة عبر الإنترنت بحثًا عن محتوى إشكالي محتمل، مثل العبارات المعقدة، أو المحتوى المولد بواسطة الآلات (مثل SCIgen أو Mathgen)، أو المراجع إلى محتوى تم سحبه.
كانت اللجنة الفرعية مسؤولة عن مراجعة وتوصية بسحب أكثر من 1,700 مقال مؤتمر إشكالي في العام الماضي.
دراسات الحالة
من الحالات التي راجعها الفريق، تعلمت IEEE معلومات قيمة لمساعدتها في تحديث سياساتها وممارساتها في النشر.
إليك أمثلة على حالتين مجهولتين تم الإبلاغ عنهما للفريق العام الماضي.
تستمر جهود IEEE في تعزيز أخلاقيات النشر لضمان جودة الأبحاث والمحتوى العلمي المنشور.
