البودكاست المدعوم بالذكاء الاصطناعي: هل هو محتوى زائف؟

قائمة البودكاست الخاصة بك مليئة بالفعل بمحتوى الذكاء الاصطناعي، بفضل هذه الشركة الناشئة
أستمع إلى البودكاست طوال الوقت، وأراهن أنك تفعل ذلك أيضًا. وجاذبية البودكاست هي أنك تسمع شخصًا أو مجموعة من الأشخاص يتحدثون عن شيء تحبه أو تجده مثيرًا للاهتمام.
إنها الاتصال البشري.
لكن لماذا الانتظار حتى ينشر بودكاستك المفضل الحلقة التالية عندما يمكن لشركة ناشئة أن تضيف آلاف البودكاست الجديدة إلى قائمتك في لمح البصر؟ هذا ما تحاول القيام به Inception Point AI من خلال إطلاق أكثر من 5000 بودكاست مدعوم بالذكاء الاصطناعي التي تملأ بالفعل قائمة “التالي” الخاصة بك – ومن المحتمل أنك غير مدرك أنك تستمع إلى شيء مزيف تمامًا.
البودكاست الذي تستمع إليه ليس بشريًا
كنا نعلم أن هذا سيحدث في النهاية
تتواجد Inception Point AI في خلفية كل تطبيق بودكاست، حيث تمتلك شبكة Quiet Place Podcast Network، التي تحتوي على أكثر من 5000 عرض تنتج أكثر من 3000 حلقة أسبوعيًا – جميعها مدعومة بشخصيات ذكاء اصطناعي تم إنشاؤها لتناسب مجالات خبرة محددة.
على سبيل المثال، هناك Nigel Thistledown، “ساحر الحدائق الذي يرتدي سترة تويد ويخلق مناظر طبيعية غريبة”، أو Penny Power، التي “تساعد الحالمين في تحقيق أحلامهم” وتعد “دليل ذكاء اصطناعي للمال في الحياة الواقعية.” والأفضل من ذلك؟ هذه “الشخصيات” لديها حسابات على إنستغرام لإضافة بعض النكهة الواقعية إلى هذه الإبداعات المدعومة بالذكاء الاصطناعي. يمكنك رؤية ما فعله Nigel أدناه. إنه قليل، لكنه يساعد في بناء الصورة ويحتوي على رابط مفيد يعود إلى البودكاست (بودكاسته؟ يبدو غريبًا قول ذلك!).
وفقًا لـ The Hollywood Reporter، حققت شبكة Quiet Place Podcast Network عددًا مذهلاً من التنزيلات بلغ 10 ملايين منذ سبتمبر 2023. علاوة على ذلك، مع تكاليف التطوير والتسجيل التي لا تذكر، يُقدر أن Inception Point AI تحتاج فقط إلى 20 استماعًا لتحقيق التعادل في كل بودكاست تم إنشاؤه. ومع إنتاج العديد من البودكاست المدعومة بالذكاء الاصطناعي كل أسبوع، يبدو من غير المعقول أن بعضهم لا يحقق أرقامًا أكبر بكثير من هذا الرقم الضئيل.
ومع ذلك، وفقًا للشركة، لا أحد يتقاضى راتبًا حتى الآن، لكنها ستسعى للحصول على تمويل خارجي في المستقبل القريب. إنها تعد بأحد أكبر أحلام أي عمل متنامٍ: نمو شبه لانهائي مع حد أدنى من التكاليف. لكن حتى في ذلك الحين، إذا لم يحصلوا على المستمعين، فكل ذلك لا قيمة له على أي حال.
البودكاست المدعوم بالذكاء الاصطناعي لن يحل محل المحتوى الذي أنشأه البشر
على الأقل، ليس بعد
لا ترى Inception Point AI شبكة البودكاست المدعومة بالذكاء الاصطناعي كبديل للمبدعين البشريين ومقدمي البودكاست. يعتقد Josh Taylor، المؤسس المشارك ورئيس الإنتاج، “إنها موجودة بجانبها، ويمكنها التعمق في مجالات قد لا يرغب المضيفون البشر في الذهاب إليها بعمق.”
كما أنها لا تحاول إخفاء حقيقة أن مضيفيها هم ذكاء اصطناعي. عند الاستماع إلى بودكاست Pennie Power المذكور أعلاه، يتم تخصيص المقدمة بالكامل لشرح لماذا، باعتبارها ذكاءً اصطناعيًا، لديها قيمة محددة في تحليل المعلومات المالية وثقافة الأعمال الجانبية دون الاستثمار العاطفي في الأفكار أو غيرها.
كان Bloom and Banter مع Nigel Thistledown مشابهًا. بعض الزهور، صفر حوار. أو ماذا عن “الوسيم Jack Maddox”، مضيف الذكاء الاصطناعي الذي يبدأ أول بودكاست له بعنوان The Ides of March بوصف كيف يفتقد روما، إيطاليا. إنه مجرد هراء.
ومع ذلك، لم يكن لدى بعض بودكاست Inception Point AI التي استمعت إليها أي إشارة على أنها كانت مضيفًا ذكاءً اصطناعيًا، أو أن النص بالكامل تم إنشاؤه بواسطة روبوتات محادثة مثل ChatGPT، Gemini، Claude، إلخ.
هناك بالتأكيد إشارات على أن مضيفي البودكاست المدعومين بالذكاء الاصطناعي والعروض يمكن أن تتناسب مع مجال البودكاست العام. استمعت إلى بعض بودكاست Inception Point AI، ولم أُعجب بما سمعته.
إنه مجرد قراءة من نص طويل دون أي انحراف، أو نبرة، أو مفاجأة، أو غيرها. يبدو عاديًا ومملًا، وهو (كما يقول الذكاء الاصطناعي) بلا عاطفة. وهذه هي المشكلة حقًا؛ بدون الاتصال البشري مع البودكاست، ما الفائدة من الاستماع؟
حتى أن الذكاء الاصطناعي بدا مملًا وهو يكرر النص الذي تم تغذيته لإنشاء البودكاست. مع خلفيات مزيفة ونصوص لم يتم التحقق منها لإزالة العناصر “البشرية”، فإن بعض البودكاستات تعتبر صعبة الاستماع.
أنا أتخطى البودكاست المدعوم بالذكاء الاصطناعي
البشر أفضل بوضوح
الآن، سواء كان ذلك يعني أن الرئيس التنفيذي لـ Inception Point AI Jeanine Wright ستطلق عليّ لقب “لدد”، وهو مصطلح استخدمته سابقًا لوصف أولئك الذين يعارضون ما يسمى بمحتوى الذكاء الاصطناعي، فإن موقفي بشأن هذا الأمر واضح.
أعتقد أن الأشخاص الذين لا يزالون يشيرون إلى كل محتوى تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي على أنه هراء الذكاء الاصطناعي ربما يكونون لددًا كسالى. لأنه يوجد الكثير من الأشياء الجيدة حقًا هناك.
لا أريد أن تغمر قائمة البودكاست الخاصة بي بـ 3000 بودكاست أسبوعيًا من هذا “المحتوى” الذي تم إنشاؤه بواسطة الخوارزميات. لا أستطيع أن أصدق أن أي شخص يحب البودكاست حقًا أو يتابع عروضًا معينة يفعل ذلك أيضًا. لذا، مثل معظم طفرة الذكاء الاصطناعي، إنها قطعة أخرى من الذكاء الاصطناعي تُفرض علينا باسم التقدم.
أعطني إنسانًا في أي يوم.