في خطوة مثيرة للجدل، وقع الرئيس ترامب أمرًا تنفيذيًا يهدف إلى توحيد تنظيم الذكاء الاصطناعي على المستوى الفيدرالي، مما يثير تساؤلات حول تأثيره على الشركات الناشئة.
أمر ترامب التنفيذي بشأن الذكاء الاصطناعي يعد بـ’دليل واحد’ – قد تواجه الشركات الناشئة حالة من الغموض القانوني بدلاً من ذلك
وقع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا مساء الخميس يوجه الوكالات الفيدرالية لتحدي قوانين الذكاء الاصطناعي في الولايات، حيث يجادل بأن الشركات الناشئة بحاجة إلى تخفيف من “الأنظمة المتنوعة”. ومع ذلك، يقول الخبراء القانونيون والشركات الناشئة إن الأمر قد يطيل حالة عدم اليقين، مما يثير معارك قانونية تترك الشركات الصغيرة تتنقل بين المتطلبات المتغيرة للولايات بينما تنتظر رؤية ما إذا كان الكونغرس يمكنه الاتفاق على إطار عمل وطني موحد.
تفاصيل الأمر التنفيذي
يحمل الأمر عنوان “ضمان إطار سياسة وطنية للذكاء الاصطناعي”، ويوجه وزارة العدل لإنشاء مجموعة عمل خلال 30 يومًا لتحدي بعض القوانين الولائية على أساس أن الذكاء الاصطناعي هو تجارة بين الولايات ويجب تنظيمه على المستوى الفيدرالي. كما يمنح وزارة التجارة 90 يومًا لتجميع قائمة بالقوانين الولائية “المثقلة” المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، وهو تقييم قد يؤثر على أهلية الولايات للحصول على أموال فدرالية، بما في ذلك منح النطاق العريض.
ردود الفعل على الأمر
يأتي الأمر في ظل دفع أوسع للحد من القوانين المتعلقة بالذكاء الاصطناعي على مستوى الولايات بعد تعثر الجهود في الكونغرس لتعليق تنظيم الولايات. وقد جادل المشرعون من كلا الحزبين بأنه بدون معيار فدرالي، فإن منع الولايات من التصرف قد يترك المستهلكين عرضة للخطر والشركات دون رقابة إلى حد كبير.
قال مايكل كلاينمان، رئيس السياسة الأمريكية في معهد مستقبل الحياة، الذي يركز على تقليل المخاطر الشديدة من التقنيات التحويلية، في بيان: “هذا الأمر التنفيذي الذي يقوده ديفيد ساكس هو هدية لطبقة التكنولوجيا في وادي السيليكون الذين يستخدمون نفوذهم في واشنطن لحماية أنفسهم وشركاتهم من المساءلة”.
تحديات الشركات الناشئة
يقول المؤيدون لإطار العمل الوطني إن الأمر لا ينشئ واحدًا. مع استمرار إنفاذ القوانين الولائية ما لم تحظرها المحاكم أو توقف الولايات تنفيذها، قد تواجه الشركات الناشئة فترة انتقالية ممتدة.
يقول شون فيتزباتريك، الرئيس التنفيذي لشركة ليكسيز نكسيز في أمريكا الشمالية والمملكة المتحدة وإيرلندا، لموقع TechCrunch إن الولايات ستدافع عن سلطتها في حماية المستهلك في المحكمة، مع احتمال تصعيد القضايا إلى المحكمة العليا.
بينما يجادل المؤيدون بأن الأمر قد يقلل من عدم اليقين من خلال تركيز المعركة حول تنظيم الذكاء الاصطناعي في واشنطن، يقول النقاد إن المعارك القانونية ستخلق عوائق فورية أمام الشركات الناشئة التي تتنقل بين المطالب المتضاربة على المستوى الولائي والفيدرالي.
الخاتمة
في النهاية، لا يزال هناك أمل في أن يتمكن الكونغرس من التحرك بشكل أسرع الآن لتمرير إطار عمل فدرالي أقوى. ومع ذلك، يبقى التحدي الأكبر هو كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار والتنظيم لحماية المستهلكين.
بينما يتطلع الكثيرون إلى إطار عمل وطني موحد، يبقى التحدي في كيفية تحقيق التوازن بين الابتكار والتنظيم لحماية المستهلكين.
