إلغاء وزارة الطاقة لمشاريع الطاقة النظيفة بقيمة 7.5 مليار دولار في الولايات الزرقاء
أعلنت وزارة الطاقة يوم الأربعاء أنها ستلغي 321 منحة بقيمة 7.56 مليار دولار كانت تركز بشكل كبير على الطاقة النظيفة.
مشاريع متأثرة بالإلغاء
لم تنشر الوزارة قائمة بالمشاريع المتأثرة، وفي وقت نشر هذا التقرير، لم تقدم واحدة لموقع TechCrunch. وفقًا لتقارير E&E News وHeatmap، فإن معظم التخفيضات قد أثرت على الولايات التي صوتت لكامالا هاريس في الانتخابات الرئاسية الأخيرة، على الرغم من أن بعضها كان في ولايات “حمراء” صوتت للرئيس ترامب.
مشاريع التقاط الهواء المباشر ومراكز الهيدروجين
يبدو أن مشاريع التقاط الهواء المباشر ومراكز الهيدروجين قد تم إلغاؤها نتيجة لذلك. قال حاكم كاليفورنيا غافين نيوسوم إن أحد المشاريع الملغاة كان يتضمن 1.2 مليار دولار لمركز الهيدروجين في الولاية، وهو تحالف أنظمة الطاقة النظيفة المتجددة، وتفيد تقارير E&E News أن المراكز في تكساس ولويزيانا كانت أيضًا على قائمة الإلغاء.
الولايات المتأثرة
تشمل الولايات الأخرى المتأثرة بمليارات الدولارات من العقود الملغاة كولورادو، كونيتيكت، ديلاوير، فلوريدا، هاواي، إلينوي، آيوا، ماريلاند، ماساتشوستس، مينيسوتا، نيوهامبشير، نيوجيرسي، نيو مكسيكو، نيويورك، أوريغون، تينيسي، فيرمونت، وواشنطن.
التأثيرات السياسية
تم تأكيد الولايات التي صوتت لصالح هاريس والتي تم إلغاء مشاريعها في تغريدة من راسل فوهت، مدير مكتب الإدارة والميزانية. وقد أشار إلى الإلغاءات في محاولة لتعميق الانقسام الحزبي خلال الإغلاق، مضيفًا أن “أجندة المناخ اليسارية يتم إلغاؤها”.
تاريخ المنح
تم منح الجوائز في الأصل من قبل مكتب وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة للطاقة، تجارب الطاقة النظيفة، كفاءة الطاقة والطاقة المتجددة، الطاقة الأحفورية، نشر الشبكات، والتصنيع وسلاسل إمداد الطاقة.
الإجراءات القانونية
قدمت الإدارة السابقة، إدارة ترامب، إلغاءً صارمًا لأي انتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري. في الأسبوع الماضي، منعت وزارة الطاقة الموظفين من استخدام كلمات معينة، بما في ذلك “تغير المناخ” و”الانبعاثات”.
في مايو، ألغت الوزارة جوائز بقيمة 3.7 مليار دولار للطاقة النظيفة والتصنيع. وقد أدت هذه الإلغاءات إلى تقديم العديد من الفائزين بدعاوى ضد الحكومة للاحتفاظ بالجوائز. وقد كانت وكالة حماية البيئة، التي كانت سريعة في إلغاء عقود بقيمة 20 مليار دولار، هدفًا مبكرًا للإجراءات القانونية.
حتى الآن، حقق المدعون نجاحًا مختلطًا. بينما قالت محكمة مقاطعة اتحادية إن إجراءات وكالة حماية البيئة كانت “تعسفية وغير معقولة”، حكمت محكمة استئناف لصالح الوكالة، قائلة إن إلغاء العقود كان ساري المفعول وأظهر الحكومة تمارس “الإشراف والإدارة المناسبة”.
في حالة إلغاءات وزارة الطاقة الأخيرة، أكد الوكالة أن العديد من المستفيدين قد قدموا بالفعل استئنافًا للقرار.
