تسليط الضوء على الفجوة المتزايدة بين خبراء الذكاء الاصطناعي والجمهور، وكيف يؤثر ذلك على المجتمع.
تقرير ستانفورد يسلط الضوء على الفجوة المتزايدة بين خبراء الذكاء الاصطناعي والجمهور
تتزايد الفجوة بين خبراء الذكاء الاصطناعي وآراء الجمهور حول هذه التكنولوجيا، وفقًا للتقرير السنوي لجامعة ستانفورد حول صناعة الذكاء الاصطناعي، الذي تم إصداره يوم الاثنين. وأشار التقرير بشكل خاص إلى اتجاه متزايد من القلق حول الذكاء الاصطناعي، وفي الولايات المتحدة، المخاوف بشأن كيفية تأثير هذه التكنولوجيا على مجالات اجتماعية رئيسية، مثل الوظائف والرعاية الطبية والاقتصاد.
توجهات القلق بين الأجيال الشابة
تتبع نتائج التقرير شعورًا سلبيًا متزايدًا حول الذكاء الاصطناعي، حيث أفادت استطلاعات غالوب الأخيرة بأن جيل زد يقود هذا الاتجاه. وجدت الدراسة أن الشباب أصبحوا أقل تفاؤلاً وأكثر غضبًا بشأن هذه التكنولوجيا، على الرغم من أن حوالي نصف هذه الفئة العمرية يستخدمون الذكاء الاصطناعي يوميًا أو أسبوعيًا.
الفجوة بين الخبراء والجمهور
بالنسبة للبعض العاملين في مجال التكنولوجيا، كانت ردود الفعل السلبية تجاه الذكاء الاصطناعي مفاجئة. ركز قادة الذكاء الاصطناعي على إدارة إمكانية الذكاء الاصطناعي العام، أو AGI — شكل نظري من الذكاء الاصطناعي الفائق الذي يمكنه أداء أي مهمة يمكن أن يقوم بها الإنسان والتفكير بنفسه. لكن الناس العاديين أكثر قلقًا بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي على رواتبهم وما إذا كانت فواتير الطاقة ستزداد مع بناء مراكز البيانات التي تستهلك الطاقة.
tbh it’s weird that parts of the tech industry are still shocked by ongoing anti-AI public narratives
when the leaders of OpenAI and Anthropic are like “if we do nothing this is going to suck for a lot of people”, what do you think the sentiment is going to be?
— David Zhou (@dz) April 13, 2026
ردود الفعل على الهجمات على قادة الذكاء الاصطناعي
كانت الفجوة أكثر وضوحًا في ردود الفعل عبر الإنترنت على الهجمات الأخيرة على منزل سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI. على سبيل المثال، عبر بعض خبراء الذكاء الاصطناعي عن دهشتهم من مجموعة من التعليقات على إنستغرام التي بدت وكأنها تمجد الهجوم على منزل ألتمان. بعض التعليقات على الإنترنت تحمل نفس الأجواء التي انتشرت بعد إطلاق النار على الرئيس التنفيذي لشركة United Healthcare في عام 2024، وحرق مستودع Kimberly-Clark من قبل عامل غاضب بسبب عدم تلقيه “أجرًا قابلًا للعيش” — مع اقتراح بعض التعليقات بأن المزيد من الإجراءات، على غرار الثورة، مطلوبة.
استطلاعات الرأي تكشف عن الفجوة في الآراء
يوفر تقرير ستانفورد مزيدًا من الرؤى حول مصدر كل هذه السلبية، حيث يلخص البيانات حول مشاعر الجمهور تجاه الذكاء الاصطناعي من مصادر مختلفة.
على سبيل المثال، أشار إلى تقرير من Pew Research نُشر الشهر الماضي، والذي ذكر أن 10% فقط من الأمريكيين قالوا إنهم يشعرون بمزيد من الحماس مقارنة بالقلق حول الاستخدام المتزايد للذكاء الاصطناعي في الحياة اليومية. في حين أن 56% من خبراء الذكاء الاصطناعي قالوا إنهم يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي سيكون له تأثير إيجابي على الولايات المتحدة خلال العشرين عامًا القادمة.
اختلافات في الآراء حول تأثير الذكاء الاصطناعي
كما اختلفت آراء الخبراء والجمهور بشكل كبير في مجالات معينة حيث يمكن أن يكون للذكاء الاصطناعي تأثير اجتماعي. في الواقع، أشار 84% من الخبراء، كما ذكر مؤلفو التقرير، إلى أن الذكاء الاصطناعي سيكون له تأثير إيجابي بشكل كبير على الرعاية الطبية خلال العشرين عامًا القادمة، ولكن فقط 44% من الجمهور الأمريكي قالوا نفس الشيء.
بالإضافة إلى ذلك، شعر غالبية (73%) من الخبراء بتفاؤل بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي على كيفية أداء الناس لوظائفهم، مقارنة بـ 23% فقط من الجمهور. وشعر 69% من الخبراء أن الذكاء الاصطناعي سيكون له تأثير إيجابي على الاقتصاد. نظرًا للاقتطاعات المزعومة التي تسببها الذكاء الاصطناعي والاضطرابات في مكان العمل، ليس من المستغرب أن يشعر 21% فقط من الجمهور بنفس الشعور.
ثقة الجمهور في تنظيم الذكاء الاصطناعي
أفاد التقرير أيضًا أن الولايات المتحدة سجلت أقل مستوى من الثقة في حكومتها لتنظيم الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول، مقارنة بدول أخرى، حيث كانت النسبة 31%. بينما احتلت سنغافورة المرتبة الأولى بنسبة 81%، وفقًا للبيانات المستخلصة من Ipsos التي وجدها تقرير ستانفورد.
مصدر آخر نظر في مخاوف التنظيم على مستوى الولايات، وخلص إلى أنه، على الصعيد الوطني، قال 41% من المستجيبين إن التنظيم الفيدرالي للذكاء الاصطناعي لن يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية، بينما قال 27% فقط إنه سيذهب “بعيدًا جدًا”.
نظرة مستقبلية على الذكاء الاصطناعي
على الرغم من المخاوف والقلق، حصل الذكاء الاصطناعي على اعتراف واحد: على مستوى العالم، ارتفعت نسبة الذين يشعرون أن منتجات وخدمات الذكاء الاصطناعي تقدم فوائد أكثر من العيوب قليلاً من 55% في عام 2024 إلى 59% في عام 2025.
ولكن في الوقت نفسه، زادت نسبة المستجيبين الذين قالوا إن الذكاء الاصطناعي يجعلهم “متوترين” من 50% إلى 52% خلال نفس الفترة، وفقًا للبيانات التي استشهد بها مؤلفو التقرير.
المراجعمع تزايد القلق حول الذكاء الاصطناعي، من المهم فهم الفجوات في الآراء بين الخبراء والجمهور.
