تحليلات

ردود فعل سام ألتمان على إعلانات أنثروبيك في السوبر بول

تتناول هذه المقالة ردود فعل سام ألتمان على الإعلانات المثيرة للجدل التي قدمتها أنثروبيك خلال السوبر بول، وكيف أثرت هذه الإعلانات على النقاش حول الذكاء الاصطناعي.

إعلانات أنثروبيك في السوبر بول تثير ردود فعل متباينة

بدأ إعلان أنثروبيك في السوبر بول، وهو واحد من أربعة إعلانات أطلقتها مختبرات الذكاء الاصطناعي يوم الأربعاء، بكلمة “خيانة” مكتوبة بشكل بارز على الشاشة. يتحرك الكاميرا نحو رجل يسأل بجدية عن نصيحة من شات بوت (من الواضح أنه يُقصد به ChatGPT) حول كيفية التحدث إلى والدته.

نصائح شات بوت غير تقليدية

تقدم البوت، التي تمثلها امرأة شقراء، بعض النصائح التقليدية. ابدأ بالاستماع. جرب المشي في الطبيعة! ثم تتحول النصيحة إلى إعلان عن موقع مواعدة للنساء الأكبر سناً يُسمى “Golden Encounters”. تختتم أنثروبيك الإعلان بالقول إنه بينما ستظهر الإعلانات في الذكاء الاصطناعي، فلن تظهر في شات بوت الخاص بها، كلود.

ردود فعل على الإعلانات

يظهر إعلان آخر شاباً يبحث عن نصيحة لبناء عضلات البطن. بعد أن قدم طوله ووزنه وعمره، يقدم له البوت إعلاناً عن أحذية تعزز الطول.

تستهدف إعلانات أنثروبيك بذكاء مستخدمي OpenAI، بعد إعلان تلك الشركة مؤخراً عن إدخال الإعلانات في النسخة المجانية من ChatGPT. وقد أثارت هذه الإعلانات ضجة فورية، مما أدى إلى عناوين صحفية تشير إلى أن أنثروبيك “تسخر” و”تنتقد” و”تسجل أهدافاً” على OpenAI.

رد سام ألتمان

كانت الإعلانات مضحكة بما يكفي حتى اعترف سام ألتمان على منصة X بأنه ضحك منها. لكنه لم يجدها مضحكة حقاً. ألهمته لكتابة ردة فعل طويلة انتقد فيها منافسه واصفاً إياه بأنه “غير صادق” و”استبدادي”.

إعلانات OpenAI

في تلك المشاركة، يوضح ألتمان أن الطبقة المدعومة بالإعلانات تهدف إلى تحمل عبء تقديم ChatGPT مجاناً للعديد من مستخدميه. لا يزال ChatGPT هو الأكثر شعبية بين برامج الدردشة بفارق كبير.

لكن الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI أصر على أن الإعلانات كانت “غير صادقة” في الإيحاء بأن ChatGPT سيغير محادثة لإدخال إعلان (وربما لمنتج غير لائق). “لن نقوم أبداً بتشغيل إعلانات بالطريقة التي تصورها أنثروبيك”، كتب ألتمان في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي. “نحن لسنا أغبياء ونعلم أن مستخدمينا سيرفضون ذلك.”

الإعلانات المستهدفة

لقد وعدت OpenAI بأن تكون الإعلانات منفصلة وموسومة، وأنها لن تؤثر على المحادثة. لكن الشركة قالت أيضاً إنها تخطط لجعلها محددة للمحادثة – وهو الادعاء المركزي لإعلانات أنثروبيك. كما أوضحت OpenAI في مدونتها: “نخطط لاختبار الإعلانات في أسفل الإجابات في ChatGPT عندما يكون هناك منتج أو خدمة مدعومة ذات صلة بناءً على محادثتك الحالية.”

ثم ذهب ألتمان إلى توجيه بعض الادعاءات المشكوك فيها نحو منافسه. “أنثروبيك تقدم منتجاً مكلفاً للأثرياء”، كتب. “نشعر أيضاً بقوة أننا بحاجة إلى تقديم الذكاء الاصطناعي لمليارات الأشخاص الذين لا يمكنهم دفع اشتراكات.”

لكن كلود لديها أيضاً طبقة دردشة مجانية، مع اشتراكات بسعر 0 دولار، 17 دولار، 100 دولار، و200 دولار. بينما تتراوح طبقات ChatGPT بين 0 دولار، 8 دولارات، 20 دولار، و200 دولار. يمكن للمرء أن يجادل بأن طبقات الاشتراك متكافئة إلى حد ما.

التحكم في الذكاء الاصطناعي

كما زعم ألتمان في منشوره أن “أنثروبيك تريد السيطرة على ما يفعله الناس بالذكاء الاصطناعي”. ويقول إنها تمنع استخدام كلود كود من “الشركات التي لا تعجبها”، مثل OpenAI، وذكر أن أنثروبيك تخبر الناس بما يمكنهم وما لا يمكنهم استخدام الذكاء الاصطناعي من أجله.

صحيح أن الصفقة التسويقية لأنثروبيك منذ اليوم الأول كانت “الذكاء الاصطناعي المسؤول”. تأسست الشركة من قبل اثنين من خريجي OpenAI السابقين، الذين زعموا أنهم شعروا بالقلق بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي عندما عملوا هناك.

ومع ذلك، فإن كلا من شركتي الدردشة لديهما سياسات استخدام، وحواجز ذكاء اصطناعي، ويتحدثان عن سلامة الذكاء الاصطناعي. وبينما تسمح OpenAI باستخدام ChatGPT في المواد الإباحية، فإن أنثروبيك لا تفعل ذلك، مثلما حددت OpenAI، مثل أنثروبيك، أن بعض المحتوى يجب أن يتم حظره، خاصة فيما يتعلق بالصحة العقلية.

ومع ذلك، أخذ ألتمان هذا الجدل حول “أنثروبيك تخبرك بما تفعله” إلى مستوى متطرف عندما اتهم أنثروبيك بأنها “استبدادية”.

“شركة استبدادية واحدة لن تصل بنا إلى هناك بمفردها، ناهيك عن المخاطر الواضحة الأخرى. إنه طريق مظلم”، كتب.

استخدام “استبدادي” في ردة فعل على إعلان سوبر بول خفيف هو في أفضل الأحوال غير مناسب. إنه غير حساس بشكل خاص عند النظر إلى البيئة الجيوسياسية الحالية التي قُتل فيها المتظاهرون في جميع أنحاء العالم على يد وكلاء حكومتهم. بينما تتصارع الشركات المنافسة في الإعلانات منذ الأزل، من الواضح أن أنثروبيك أصابت عصباً حساساً.

في النهاية، تعكس ردود فعل ألتمان على إعلانات أنثروبيك التوترات المتزايدة في مجال الذكاء الاصطناعي، مما يبرز الحاجة إلى نقاش أعمق حول الأخلاقيات والسيطرة في هذا المجال.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى