أعلنت شركة فلوك، المتخصصة في تكنولوجيا المراقبة، عن أداة جديدة تهدف إلى مكافحة إساءة استخدام الشرطة وتعزيز المساءلة.
أداة جديدة من فلوك لمكافحة إساءة استخدام الشرطة
أعلنت شركة فلوك، المتخصصة في تكنولوجيا المراقبة، عن مجموعة من السياسات والأدوات الجديدة يوم الخميس، مدعية أنها ستساعد في الحد من إساءة استخدام أنظمة قراءة لوحات السيارات الآلية الخاصة بها، وستساعد في جعل عملائها من جهات إنفاذ القانون أكثر مسؤولية.
تغييرات في سياسة الاحتفاظ بالبيانات
توصي فلوك الآن إدارات الشرطة بالاحتفاظ بالبيانات لمدة سبعة أيام بدلاً من 30 يومًا كما كان سابقًا. بالإضافة إلى هذا التغيير، قدمت الشركة ما يسمى بـ “وضع الأدلة”، الذي يمكن تفعيله عندما يحتاج العملاء للاحتفاظ بالبيانات لفترات أطول في “حالات استثنائية” ويتطلب رقم حالة محدد. سيتمكن العملاء أيضًا من تحديد حدود على البيانات التي يشاركونها مع عملاء آخرين بناءً على نوع الجريمة قيد التحقيق.
أداة مساعدة التدقيق
سلطت الشركة الضوء على أداة تسمى “مساعدة التدقيق” كواحدة من التغييرات الرئيسية. أطلقت فلوك الأداة في أبريل، ومنذ ذلك الحين، قالت فلوك إن “أكثر من ثلث” عملائها قد قاموا بتفعيلها، والآن تطلب الشركة من جميع العملاء تفعيلها بحلول نهاية العام.
تقول فلوك إن مساعدة التدقيق “تكتشف الأنشطة غير العادية وتعلم بها للمراجعة من قبل المدير”، وفقًا للمدونة التي صدرت يوم الخميس. إذا حدث ذلك، يمكن للأداة أن تقفل تلقائيًا المستخدمين الذين تم الإشارة إليهم حتى يتدخل المدير. وفقًا لفلوك، لقد ساعدت الأداة بالفعل العملاء في اكتشاف وإيقاف الإساءة.
أسئلة حول فعالية الأداة
على الرغم من أهمية مساعدة التدقيق المعلنة، إلا أن فلوك لم تشرح بالتفصيل كيفية عملها. بعض التعليقات الرسمية تقدم بعض الفهم لما يمكن أن تفعله الأداة، لكنها تصبح غامضة عند محاولة تحديد كيفية القيام بذلك.
على سبيل المثال، قالت آشلي هابر، رئيسة الثقة والامتثال في فلوك، في فيديو إن مساعدة التدقيق يمكن أن تشير إلى “ما قد يبدو كأنها تاريخ بحث غريب من مستخدم معين”، مما يساعد العملاء على فهم كيفية تشغيل مستخدميهم للنظام. في فيديو آخر، قالت بايج تود، المؤسس المشارك لفلوك، إن “مساعدة التدقيق تشير فعليًا إلى الأنماط غير العادية مبكرًا”.
ومع ذلك، لا يزال هناك العديد من الأسئلة التي لم يتم الإجابة عليها، بما في ذلك ما إذا كانت فلوك لديها أي إحصائيات أو بيانات تظهر مدى فعالية الأداة، وما هي معدلات الإيجابيات الكاذبة والسلبية الكاذبة، وما إذا كانت قد تم تدقيقها من قبل طرف ثالث؟
تحديات في التنفيذ
يقول الخبراء في الخصوصية ونقاد فلوك إنهم غير معجبين بمساعدة التدقيق. كتب تشاد مارلو، المستشار السياسي الأول في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، ردًا على إعلان فلوك أن “ليس هناك دليل على أن الأداة تعمل بشكل متسق” لمعالجة الإساءة.
في النهاية، يبقى السؤال: هل ستنجح هذه الأداة في توفير المساءلة المطلوبة؟
في النهاية، يبقى السؤال: هل ستنجح هذه الأداة في توفير المساءلة المطلوبة؟
