تواجه منصة كالشي للتنبؤات تحديات قانونية متزايدة بعد تقديم ولاية أريزونا لأول اتهامات جنائية ضدها، مما يسلط الضوء على الصراع المستمر بين القوانين المحلية والتنظيم الفيدرالي.
تزايد المشاكل القانونية لكالشي بعد تقديم ولاية أريزونا أول اتهامات جنائية بشأن “الأعمال التجارية غير القانونية للمقامرة”
قدمت المدعية العامة في ولاية أريزونا، كريس مايس، اتهامات جنائية ضد منصة سوق التنبؤات كالشي، بزعم تشغيلها لأعمال مقامرة غير قانونية في الولاية بدون ترخيص وللرهانات الانتخابية.
تفاصيل الشكوى
تتضمن الشكوى المكونة من 20 بندًا، المقدمة في محكمة مقاطعة ماريكوبا يوم الثلاثاء، اتهام الشركة بممارسة أنشطة مقامرة غير مرخصة، حيث زعمت أن الموقع “قبل رهانات من سكان أريزونا على مجموعة واسعة من الأحداث”، بما في ذلك الانتخابات في الولاية، وهو ما يعد غير قانوني في أريزونا. وقد اتهمت الشكوى كالشي بأربعة تهم تتعلق بالرهانات الانتخابية لقبولها رهانات من سكان أريزونا على سباق الرئاسة لعام 2028، وسباق حاكم أريزونا لعام 2026، والانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في أريزونا لعام 2026، وسباق سكرتير ولاية أريزونا لعام 2026.
تطورات قانونية جديدة
هذه هي المرة الأولى التي تسعى فيها ولاية لمتابعة مثل هذه الاتهامات ضد الشركة، وفقًا لموقع AZ Mirror، وتعتبر تصعيدًا كبيرًا في الصراع بين الولايات وصناعة سوق التنبؤات.
قالت المدعية العامة مايس في بيان: “قد تروج كالشي لنفسها كـ ‘سوق تنبؤات’، لكن ما تقوم به فعليًا هو تشغيل عملية مقامرة غير قانونية وأخذ رهانات على انتخابات أريزونا، وكلاهما ينتهك قوانين أريزونا. لا يحق لأي شركة أن تقرر بنفسها القوانين التي تتبعها.”
ردود الفعل من كالشي
تجدر الإشارة إلى أن الاتهامات تعتبر في الأساس جنحًا. وتأتي بعد زيادة صغيرة في رسائل التوقف والامتناع، والدعاوى القضائية، وإجراءات رسمية أخرى من الولايات بشأن أنشطة كالشي، حيث اشتكى العديد من المسؤولين من أن الشركة تتجنب قوانين المقامرة في الولاية.
من ناحية أخرى، جادلت مواقع التنبؤ مثل كالشي بأنها ليست في انتهاك للقانون المحلي لأنها تخضع للتنظيم الفيدرالي عبر لجنة تداول السلع الآجلة.
على الرغم من تعرض كالشي للهجوم من كل الاتجاهات، إلا أن الشركة قد اتخذت أيضًا إجراءات قانونية خاصة بها، غالبًا ما تكون استباقية.
الدعوى القضائية ضد ولاية أريزونا
قدمت كالشي دعوى قضائية ضد إدارة الألعاب في ولاية أريزونا في المحكمة الفيدرالية في 12 مارس. حيث جادلت الشركة بأن محاولات تنظيم أريزونا تتدخل “في السلطة الحصرية للحكومة الفيدرالية لتنظيم تداول المشتقات في البورصات.” كما رفعت كالشي دعوى مؤخرًا ضد أيوا ويوتا على نفس الأسس.
تقول مكتب مايس إن الشركة تحاول فقط تجنب المسؤولية.
قالت مايس في بيان: “تعتاد كالشي على مقاضاة الولايات بدلاً من اتباع قوانينها. في الأسابيع الثلاثة الماضية فقط، رفعت الشركة دعاوى ضد أيوا ويوتا، والآن أريزونا.”
ردود الفعل من كالشي
أطلقت إليزابيث ديانا، رئيسة الاتصالات في كالشي، على الاتهامات الجنائية في أريزونا بأنها “معيبة بشكل خطير” وأنها تتعلق بـ “اللعب القانوني” المتعلق بدعوى الشركة ضد الولاية.
قالت ديانا: “بعد أربعة أيام فقط من تقديم كالشي دعوى في المحكمة الفيدرالية، تم تقديم هذه الاتهامات لتجاوز المحكمة الفيدرالية وتسريع العملية القضائية العادية.”
لقد أشار المسؤولون الفيدراليون إلى أنهم يقفون إلى جانب صناعة التنبؤ، مما يهيئ لصراع تنظيمي محتمل بين الولايات والبيروقراطية الفيدرالية.
نشر مايكل سيليغ، رئيس لجنة تداول السلع الآجلة، مؤخرًا مقالة رأي في صحيفة وول ستريت جورنال اتهم فيها حكومات الولايات بـ “شن هجمات قانونية على سلطة اللجنة لتنظيم” مثل هذه المواقع.
مع استمرار تطور هذه القضية، يتوقع أن تؤثر على مستقبل سوق التنبؤات في الولايات المتحدة، مما يثير تساؤلات حول كيفية تنظيم هذه الصناعة في المستقبل.
