تتزايد المخاوف في وادي السيليكون بشأن الاقتراح الضريبي الجديد الذي قد يؤثر على المليارديرات.
لماذا يتحدث وادي السيليكون حقًا عن الهروب من كاليفورنيا؟
إذا كنت قد تابعت هجرة المليارديرات من كاليفورنيا بارتباك، إليك ما يدفع القلق: ليس معدل 5%. كما تم تسليط الضوء عليه يوم الجمعة في نيويورك بوست، فإن الضريبة المقترحة على الثروة ستؤثر على المؤسسين بناءً على أسهمهم التصويتية بدلاً من الأسهم الفعلية التي يمتلكونها.
تأثير الضريبة على المليارديرات
خذ على سبيل المثال لاري بيج، الذي يمتلك حوالي 3% من جوجل ولكنه يتحكم في حوالي 30% من سلطاته التصويتية من خلال الأسهم ذات الفئات المزدوجة. بموجب هذا الاقتراح، سيتعين عليه دفع ضرائب على تلك النسبة 30%. بالنسبة لشركة تُقدّر بمئات المليارات، فإن ذلك يمثل مبلغًا كبيرًا وليس مجرد خطأ بسيط. أفادت البوست أن أحد مؤسسي SpaceX السابقين الذي يبني تقنية الشبكة سيواجه فاتورة ضريبية في مرحلة Series B من الشركة قد تمحو جميع ممتلكاته.
ردود الفعل من الخبراء
يعتقد ديفيد غاماج، أستاذ القانون في جامعة ميسوري الذي ساعد في صياغة الاقتراح، أن وادي السيليكون يبالغ في رد فعله. “لا أفهم لماذا لا يتصل المليارديرات بمحامين ضريبيين جيدين”، قال لصحيفة سان فرانسيسكو ستاندرد هذا الأسبوع. ويؤكد غاماج أن المؤسسين لن يُجبروا على البيع. يمكن لأولئك الذين يمتلكون معظم ثروتهم في الأسهم الخاصة فتح حساب تأجيل للأصول التي لا يرغبون في فرض ضرائب عليها على الفور – ستأخذ كاليفورنيا بدلاً من ذلك 5% كلما تم بيع تلك الأسهم في النهاية.
التحديات في تقدير القيمة
ومع ذلك، فإن ذلك يعد تعزية صغيرة. بالنسبة للشركات الناشئة التي ليست متداولة علنًا، فإن حساب التقييمات “صعب بطبيعته”، كما قال خبير الضرائب جاريد والزاك للبوست. “هذه ليست واضحة-cut – يمكنك الوصول إلى استنتاج مختلف تمامًا ليس بسبب عدم الأمانة.” وإذا اختلفت الدولة مع تقييمك، فلن تكون الشركة فقط هي المسؤولة؛ يمكن للدولة أيضًا معاقبة الشخص الذي قام بحساب التقييم.
الاقتراح الضريبي
الآن، إذا كنت تحت صخرة: يدفع اتحاد الرعاية الصحية في كاليفورنيا مبادرة اقتراع لفرض ضريبة لمرة واحدة بنسبة 5% على أي شخص تزيد ثروته عن مليار دولار. يجادل الاتحاد بأنها ضرورية لتعويض التخفيضات العميقة في الرعاية الصحية التي وقعها الرئيس ترامب العام الماضي، بما في ذلك التخفيضات في Medicaid وACA. كما تم تصورها في الأصل، يتوقعون جمع حوالي 100 مليار دولار من حوالي 200 فرد وستطبق الضريبة بأثر رجعي على أي شخص يعيش في كاليفورنيا اعتبارًا من 1 يناير 2026.
مقاومة الاقتراح
لكن المقاومة شرسة وثنائية الحزب. كما أفادت صحيفة وول ستريت جورنال في عطلة نهاية الأسبوع الماضية، فقد شكلت النخبة في وادي السيليكون دردشة على تطبيق Signal تسمى “أنقذوا كاليفورنيا” تضم الجميع من ديفيد ساكس، زعيم ترامب في مجال العملات الرقمية، إلى كريس لارسون، المانح الكبير لكمالا هاريس. لقد وصفوا الاقتراح بأنه “شيوعية” و”غير محدد بشكل جيد”. بعضهم يتخذ تدابير احترازية أيضًا، حيث أفادت التقارير أن لاري بيج أنفق 173.4 مليون دولار على عقارين على الواجهة البحرية في ميامي الشهر الماضي وأسبوع بداية العام الجديد.
موقف الحكومة
حتى الحاكم غافن نيوسوم يقاوم ذلك. “سيتم هزيمته، لا شك في ذهني”، قال لصحيفة نيويورك تايمز هذا الأسبوع، مضيفًا أنه كان “يعمل بلا هوادة خلف الكواليس” ضد الاقتراح. “سأفعل ما يجب علي فعله لحماية الولاية.”
استمرار الضغط من الاتحاد
حتى الآن، لا يتراجع الاتحاد. “نحن ببساطة نحاول إبقاء غرف الطوارئ مفتوحة وإنقاذ أرواح المرضى”، قالت عضو اللجنة التنفيذية ديبرو كارتان للصحيفة في عطلة نهاية الأسبوع الماضية. “القلة الذين غادروا أظهروا للعالم مدى جشعهم بشكل صارخ.”
يحتاج الاقتراح إلى 875,000 توقيع لجعله على بطاقة الاقتراع في نوفمبر، حيث سيحتاج إلى أغلبية بسيطة للمرور.
تستمر المناقشات حول مستقبل كاليفورنيا وتأثير الضرائب على الأثرياء.
