مقدمة
تفصيل 1
في مرحلة ما، كانت هناك تطبيق يسمى Twitterrific يُعتبر من أكثر التطبيقات شعبية على آيفون لتصفح تويتر. في الوقت الحالي، تعاني الشركة التي تقف وراء هذا التطبيق، والعديد من التطبيقات الأخرى التي تلتها، من صعوبات. وقد يكون الذكاء الاصطناعي جزئيًا السبب في ذلك.
أعلنت الشركة المعروفة باسم Iconfactory يوم الأربعاء أنها في مفترق طرق وأنها تعرض العديد من تطبيقاتها للبيع بسبب نقص الموارد. بينما تم تقديم الإعلان كحالة حيث أن كتالوج تطبيقات Iconfactory قد نما ببساطة ليشمل عددًا كبيرًا جدًا من التطبيقات التي يصعب مواكبتها، فإن الواقع هو أن العمل اليوم ليس لديه خيار سوى التركيز على التطبيقات التي تقدم عائدًا أفضل على الاستثمار.
لم يعد بالإمكان الحفاظ على المنتجات الجانبية، حتى لو كان لديها “الكثير من العملاء السعداء والمخلصين”، كما يقول Ged Maheux، أحد مؤسسي Iconfactory.
تقول الشركة إنها ستواصل العمل على تطبيقات مثل Tapestry وLinea Sketch وWallaroo وTot، بالإضافة إلى مشروعها الجديد المتعلق بـ Retro Pixel Portraits، لكنها تقبل “عروضًا جدية” للتطبيقات الأخرى. ستشمل هذه المبيعات الملكية الفكرية وشفرة المصدر.
تفصيل 2
من المثير للاهتمام أن الشركة تشير إلى أن الذكاء الاصطناعي يؤثر بشكل كبير على أعمالها كسبب لذلك.
“ChatGPT وخدمات الذكاء الاصطناعي الأخرى تقتل بشكل أساسي @Iconfactory، ولست أبالغ أو أُبالغ في الأمر،” قال مطور Iconfactory، Sean Heber، في منشور على Mastodon في وقت سابق من هذا الشهر.
التفاصيل
المشكلة ليست أن الناس يستخدمون الذكاء الاصطناعي بدلاً من التطبيقات المحمولة، ولكن كيف يؤثر البرمجة السريعة على الحاجة إلى شركات تصميم التطبيقات مثل شركتهم. بالإضافة إلى بناء تطبيقاتها الخاصة، كانت Iconfactory تحقق إيرادات من خلال تقديم خدمات تصميم التطبيقات، والتي تشمل أشياء مثل تصميم الأيقونات (ومن هنا جاء الاسم)، وتصميم التطبيقات، وإنشاء الأصول التسويقية، بالإضافة إلى خدمات العلامة التجارية والاستشارات.
ساعدت هذه الخدمات في دعم الأعمال التي تتعرض الآن للتدمير بسبب الذكاء الاصطناعي. “أعلم أن أي شيء أقوله لن يجعل أي شخص يتوقف عن استخدام ChatGPT وإنشاء أيقونة تطبيق جديدة في 5 دقائق للتطبيق الذي كتبه أيضًا ChatGPT في بضع ساعات، لكنني لست متأكدًا مما يجب أن نفعله جميعًا لكسب ما يكفي من المال للعيش،” كتب Heber.
كانت هناك مشكلة أخرى لمصنعي التطبيقات القدامى في Iconfactory وهي إغلاق أكثر تطبيقاتهم شعبية، Twitterrific، الذي أوقفه إيلون ماسك في عام 2023 عندما حظرت الشركة (التي تُعرف الآن باسم X) جميع العملاء من الطرف الثالث. أدت هذه الخطوة إلى إغلاق Twitterrific وTweetbot وتطبيقات أخرى تقريبًا على الفور، مما دفع Iconfactory للتوسل إلى مستخدميها لرفض استرداد أموالهم من متجر التطبيقات لمساعدتهم على البقاء.
تفصيل 3
هذا، أيضًا، أثر على مستقبل Iconfactory، اعترف Heber في منشوراته.
“أولاً، قتل Twitter/إيلون إيرادات تطبيقنا الرئيسي التي أبقت الأضواء مضاءة هنا، ثم انفجر الذكاء الاصطناعي التوليدي ليضرب ضربة نهائية لإيرادات التصميم،” كتب. “أعتقد أنه ربما لأن تصميم @Iconfactory جيد جدًا، يعتقد الناس أننا نجلس هنا على كومة من المال أو شيء من هذا القبيل وأننا قوة كبيرة – لا. لقد كنا نكافح منذ إيلون/Twitter. نحن فقط 6 أشخاص وليس لدينا صندوق حرب.”
بعد إغلاق Twitterrific، اتجهت Iconfactory إلى الويب الاجتماعي المفتوح كوسيلة لتوليد مصدر إيرادات جديد. أطلقت تطبيقًا يسمى Tapestry، الذي يسمح للمستخدمين بتتبع المصادر عبر الويب المفتوح، بما في ذلك خلاصات RSS وYouTube وBluesky والبودكاست وMastodon وReddit وTumblr وMicro.blog وغيرها. يقدم التطبيق مجموعة متنوعة من الأدوات الذكية لتنظيم المصادر، وإنشاء الخلاصات، وكتم وإخفاء المحتوى الذي لا ترغب في رؤيته، والمزيد. كما قدم وسيلة للمطورين من الطرف الثالث لتوسيع Tapestry باستخدام إضافات تُسمى Connectors، مما يسمح للمستخدمين بإضافة المزيد من الخلاصات المفتوحة.
سيظل هذا التطبيق جزءًا من جهود الشركة في الوقت الحالي – يتم العمل على تطبيق ماك – لكن حتى مستقبله قد يكون غير مؤكد. من ناحية واحدة، لا تزال المنصات الاجتماعية المفتوحة مثل Mastodon وBluesky أقل بكثير من عمالقة التكنولوجيا، مما يعني أن الطلب الاستهلاكي على شيء مثل Tapestry هو طلب محدود.
تفصيل 4
كما شارك Heber، كانت حملة Kickstarter الخاصة بالتطبيق بمثابة “محاولة يائسة” من جانب الشركة، لكن الناس لا يشتركون بأعداد كافية لتعويض الإيرادات التي كان يجلبها Twitterrific، كما قال.
إذا استمر الذكاء الاصطناعي في تحويل صناعة تطبيقات الهواتف المحمولة إلى سلعة، فلن تكون Iconfactory وحدها في تحمل العواقب. لكن التطبيقات التي تعتمد على البرمجة السريعة ليست بالضرورة ما يحتاجه المستهلكون، ليس فقط بسبب نقص المدخلات البشرية، ولكن أيضًا بسبب ضعف الأمان الذي تقدمه بعض هذه التطبيقات.
عند الاتصال للتعليق، وافق Maheux على أن الذكاء الاصطناعي قد “أثر بالتأكيد على جانب التصميم في خدماتنا،” على الرغم من أنه لم “يقتل” الشركة بعد.
“لقد اعتمد العديد من المطورين المستقلين على الذكاء الاصطناعي كحل غير مكلف أو مجاني للأعمال الرسومية مثل أيقونات التطبيقات، والتي كانت جزءًا أساسيًا من الخدمات التي نقدمها. لا يزال لدينا، بالطبع، لكن وتيرة قدوم المطورين إلينا لهذه الخدمات قد انخفضت بشكل كبير في السنوات الأخيرة،” قال لموقع TechCrunch عبر البريد الإلكتروني.
كما أشار إلى عوامل أخرى تؤثر على الأعمال، مثل نظام Apple الرسومي، SF Symbols، الذي يمكن للمطورين استخدامه بدلاً من ذلك. بدأ المستهلكون يتعبون من الاشتراكات لكل شيء. بالإضافة إلى ذلك، يشير إلى أن تكلفة كل شيء قد زادت على مر السنين، بينما لم تزد تكلفة التطبيقات، مما يجعل من الصعب كسب العيش كمطور صغير.
“لقد اضطررنا إلى توسيع عروضنا إلى مجالات أخرى مثل استشارات تجربة المستخدم، واستشارات البرمجة، وخدمات الإيرادات الجانبية لمحاولة تعويض الإيرادات من هذا العمل التصميمي المفقود. لقد قدمت Apple إدخال Liquid Glass بعض الفرص الجديدة للعمل التصميمي والاستشارات، ونعمل مع عدد من الشركات على هذا، لذا فقد كان ذلك مشجعًا،” أشار.
تم التحديث بعد النشر مع تعليق الشركة.
