نتفليكس بحاجة إلى اختيار هوية واضحة

تعتبر نتفليكس واحدة من أبرز منصات البث، ولكن نموذج إصدار الحلقات لديها يثير تساؤلات حول تجربة المشاهدة.
أشياء غريبة تذكرني بأن نتفليكس لم تعد مناسبة للمشاهدة المتواصلة
الأيام الجيدة قد ولت
أتذكر عندما تم عرض الموسم الأول من أشياء غريبة على نتفليكس في عام 2016، دفعة واحدة، وكيف كانت ظاهرة ثقافية. لقد انطلقنا إلى الحلقات، نلتهمها كما لو لم نتناول الطعام منذ أسابيع، ثم قضينا الأسابيع التالية نتحدث عن عبقريتها وحنينها للماضي. كانت ضربة حقيقية للمنصة، واستمرت في كونها كذلك، ولسبب وجيه.
لكن عندما بدأت الشبكة في تقسيم حلقات برامجها الأكثر شعبية إلى أجزاء، يتم إصدارها بشكل متقطع في تواريخ إصدار تبدو عشوائية، تذكرت أن الشيء الجيد لا يدوم. لقد تحولت أولويات نتفليكس بعيدًا عن تشجيع المشاهدة المتواصلة. لم يعد الأمر يتعلق بجدول حلقة واحدة في الأسبوع، بل دخلت في منطقة غريبة من الوسط التي تصرخ، “نعم، أود كعكتي وأود تناولها أيضًا.”
نتفليكس بحاجة إلى اختيار هوية والتمسك بها
أريد فقط الاتساق
قد تفكر أنني أدعو فقط لنموذج المشاهدة المتواصلة هنا، لكنني أعدك أنني لست كذلك. بينما أفضل ذلك بطرق عديدة، سأقبل أيضًا الحلقات الأسبوعية، كما في الأيام الجيدة، وكما اعتمدت العديد من الشبكات المتميزة الأخرى. لقد نجح الأمر بشكل جيد مع أمازون برايم فيديو وApple TV+. بالإضافة إلى ذلك، هناك شيء حنين في حد ذاته حول استهلاك المحتوى بهذه الطريقة.
لكن نتفليكس تصر على إصدار الحلقات إما دفعة واحدة، أو في هذه المجموعات المحبطة. وبينما سيستمر ذلك في العمل مع برامج مثل أشياء غريبة، فإن المستقبل ليس مؤكدًا. من المربك محاولة تتبع ما سيصدر دفعة واحدة أو ما سيصدر في أجزاء، ثم محاولة متابعة متى ستصدر تلك الحلقات بالفعل. حتى الآن، كان الأمر غريبًا بشكل يركز على العطلات، لكن هذا ليس ضمانًا. كل ما أطلبه هنا هو الاتساق، وأعتقد بجدية أن نتفليكس ستضطر إلى اتخاذ قرار عاجلاً أم آجلاً. ليس لديها العديد من البرامج المتبقية التي تساوي مستوى أشياء غريبة أو حتى كوبرا كاي.
لا أعتقد أن هذه الاستراتيجية ستتغير
إنها وسيلة جيدة لزيادة أرقام المشاهدة
من المحتمل أنك تفكر أنني أقاوم المد هنا، ومن المحتمل أنك محق في هذا الافتراض. بعد كل شيء، لماذا نكتفي بدفعة واحدة من الحلقات التي يمكن أن تتصدر قوائم نتفليكس عندما يمكن أن نحصل على دفعتين أو ثلاث؟ إنه حجة عادلة، بالتأكيد. لكن ماذا يحدث عندما لا تؤدي تلك الدفعة الثانية أو الثالثة كما ينبغي؟ من السهل التساؤل عما إذا كانت المشاهدة بشكل عام ستكون أفضل كإصدار واحد، أو حتى جدول أسبوعي متسق.
لكنني لست عرافًا. لا أستطيع التنبؤ بالمستقبل. ربما ستستمر هذه الاستراتيجية في جذب أرقام ضخمة لنتفليكس، ويمكنهم الاستمرار في زيادة مخططات المشاهدة بطرق تدهش مساهميهم. لكن هناك شيء ما في ذلك يبدو يائسًا بشكل أساسي، مثل محاولة تمديد عرض ما بعد نقطة نهايته الطبيعية من خلال إعطائنا لمحة منه قبل أن نُرسل بعيدًا، مع وعد بالمزيد غدًا. إنه أكثر من مشكوك فيه قليلاً.
ومع ذلك، سأستمر في المشاهدة، على الأقل عندما يتعلق الأمر بأشياء غريبة
كل هذا غير ذي جدوى في هذه المرحلة، لأن هذه الاستراتيجية قد نجحت علي. أصدرت أشياء غريبة أول أربع حلقات من الموسم النهائي، وقد انقضضت عليها مثل أسد جائع. بخلاف هذا العرض المحدد، من الصعب تخيل الانتظار لسنوات لموسم، فقط ليتم تلميحنا على مدار أشهر للحلقات التي انتظرناها بالفعل لفترة طويلة.
إذا كنت في السوق لبعض الرعب الجيد، تحقق من هذه الحلقات التي يمكن أن تكون أفلام رعب بمفردها.
في النهاية، يبقى السؤال: هل ستستمر نتفليكس في هذه الاستراتيجية، أم ستعود إلى نموذج أكثر اتساقًا؟




