ربما يبدو الأمر تفصيلاً صغيرًا، لكن منذ أن ألغى يوتيوب إظهار عدد “عدم الإعجاب” في عام 2021، تغيّر شكل تجربتي مع المنصة بشكل لم أتوقعه. لم أعد مضطرًا للتساؤل إن كان يجب أن أشاهد الفيديو أم لا بناءً على حكم الآخرين، بل صرت أكثر حرية في التفاعل مع المحتوى.
علم النفس الخفي وراء زر عدم الإعجاب
عندما أعلن يوتيوب عن إخفاء عدد الـ Dislikes، انقسمت الآراء بين من رأى أنه حماية للمبدعين من التنمر، وبين من اعتبره وسيلة لحماية الشركات والعلامات التجارية من الإحراج. بالنسبة لي، لم يكن العدد مجرد إحصائية، بل بمثابة “مقدمة” تحدد توقعاتي قبل المشاهدة، مثل تقييم الأفلام على Rotten Tomatoes.
هذه الظاهرة مرتبطة بما يُعرف بـ عقلية القطيع (Herd Mentality)، حيث يميل الإنسان للتماشي مع رأي الأغلبية. أحيانًا كان ذلك مفيدًا، مثل كشف الفيديوهات المضللة، لكنه في أحيان أخرى كان يظلم صناع المحتوى الجيدين إذا تعرضوا لحملة سلبية جماعية.
مشاهداتي قبل وبعد إلغاء الـ Dislikes
بعد إخفاء العدد، فقدت هذا “المؤشر السريع”، وأصبحت مضطرًا لمشاهدة الفيديو بنفسي قبل الحكم. أتذكر فيديو لتعليم عزف مقطع موسيقي على الغيتار، كان إنتاجه متواضعًا، لكن محتواه عملي وقيّم. في الماضي ربما كنت سأتجاهله بسبب التقييمات السلبية، لكن الآن استفدت منه وخرجت بانطباع إيجابي عن القناة.
ليس حلاً مثالياً
بالطبع، إلغاء ظهور عدم الإعجاب ليس مثاليًا. أحيانًا أفتقده خصوصًا عند البحث عن شروحات تقنية أو مراجعات منتجات. الآن أعتمد أكثر على قراءة التعليقات، التحقق من الوصف، ومتابعة ردود فعل الجمهور. ما زال زر عدم الإعجاب موجودًا، لكن استخدامه يقتصر على تقديم ملاحظات خاصة لصاحب القناة.
هناك أيضًا إضافات مثل TDLR Chrome Extension التي تساعد على معرفة ما إذا كان الفيديو يستحق وقتك.
الفائدة غير المتوقعة: المزيد من الاكتشافات
المفاجأة أنني أصبحت أكثر جرأة في تجربة قنوات صغيرة غير معروفة. اكتشفت طهاة هواة يشاركون وصفات صادقة، ومؤرخين يقدمون محتوى ممتعًا، وصناع موسيقى يناقشون أنماطًا نادرة بلا أي نية للتسويق. إخفاء رقم “عدم الإعجاب” منح هؤلاء فرصة للوصول إلى جمهور جديد دون أحكام مسبقة.
بعد ثلاث سنوات من القرار، يمكنني القول إن يوتيوب أصبح أكثر متعة، وأتاح لي تجربة مشاهدة أكثر تنوعًا وانفتاحًا.
