أدوات تقنية

4 أشياء تفعلها هواتف أندرويد بشكل أفضل من آيفون

في عالم الهواتف الذكية، تتنافس هواتف أندرويد وآيفون بشكل مستمر. لكن هل تساءلت يومًا عن الأشياء التي لا تزال هواتف أندرويد تقوم بها بشكل أفضل؟ في هذا المقال، نستعرض أربعة جوانب تجعل هواتف أندرويد تتفوق على آيفون.

أربعة أشياء لا تزال هواتف أندرويد تفعلها بشكل أفضل من آيفون (التي أستخدمها بالفعل)

تتركز معظم المقارنات بين الهواتف على ما هو جديد. عادةً ما تسيطر ميزات الذكاء الاصطناعي، أو أوضاع الكاميرا، أو الترقيات السنوية على المحادثة. لكن ما يبقى ملحوظًا بعد عدة أشهر هو كيفية استجابة الهاتف أثناء الاستخدام الروتيني.

عند استخدام هواتف أندرويد جنبًا إلى جنب مع آيفون على مر السنين، لاحظت أن أندرويد يبقى أكثر اتساقًا في الأماكن التي يتغير فيها سلوك iOS اعتمادًا على الشاشة. هذه ليست ميزات بارزة أو نقاط حديث على ورقة المواصفات. إنها سلوكيات افتراضية تؤثر على مدى تكرار توقفك، أو إعادة التفكير، أو تكرار إجراء ما.

إيماءة العودة العامة

تنقل العودة الذي يعمل بنفس الطريقة في كل مكان

أحد الاختلافات الأولى التي لاحظتها كان في التنقل للعودة. على أندرويد، “العودة” هي إجراء نظامي. سواء كنت تستخدم الإيماءات أو أزرار التنقل، فإن نفس المدخل عادةً ما يأخذك خطوة إلى الوراء، بغض النظر عن التطبيق الذي تستخدمه. إذا فتحت قائمة أو انتقلت عبر شاشات متعددة، فإن نفس الإجراء يستمر في العمل. لا تحتاج إلى مسح الشاشة بحثًا عن سهم العودة فقط لتغادر المكان الذي أنت فيه.

على آيفون، يعتمد التنقل للعودة على الشاشة الحالية. غالبًا ما تعمل السحب من الحافة اليسرى، ولكن ليس في كل مكان. عندما لا تعمل، يُتوقع منك استخدام أي تحكم توفره تلك الشاشة، عادةً سهم صغير للعودة، أو X، أو زر تم بالقرب من الأعلى. على الهواتف الأكبر، يمكن أن يكون الوصول إلى تلك العناصر بشكل مريح بيد واحدة أمرًا صعبًا.

هذا الاختلاف يكون أكثر وضوحًا في القوائم العميقة. على أندرويد، يستمر نفس إجراء العودة في العمل أثناء الانتقال عبر الطبقات. على iOS، غالبًا ما تتطلب تلك الطبقات إيماءات أو أزرار مختلفة، مما يعني التوقف لمعرفة كيفية مغادرة الشاشة التي أنت عليها.

تعدد المهام الحقيقي على الهاتف

تطبيقان، شاشة واحدة

تستمر نفس الاتساق عند التعامل مع المهام المتعددة. تدعم هواتف أندرويد عمومًا الشاشة المنقسمة ونوافذ التطبيقات العائمة، مما يتيح لك الاحتفاظ بتطبيقين مفتوحين في نفس الوقت. هذا مفيد عندما تحتاج إلى نقل المعلومات من مكان إلى آخر دون إغلاق ما تفعله بالفعل.

لا يتطلب تعدد المهام وضعًا أو إعدادًا منفصلًا. يمكنك فتح تطبيق في نافذة عائمة من التطبيقات الحديثة أو إشعار ووضعه حيث تحتاج إليه. يعمل ذلك داخل التدفق الطبيعي لاستخدام الهاتف. أستخدم هذا في الغالب عند الرد على رسالة أثناء التحقق من التفاصيل في مكان آخر أو الإشارة إلى شيء بسرعة دون فقدان مكاني. مع رؤية كلا التطبيقين، يتم إكمال المهمة في تمريرة واحدة بدلاً من الحاجة إلى التبديل المتكرر بين التطبيقات.

على آيفون، يقتصر تعدد المهام على صورة داخل صورة للفيديو والمكالمات. لا يمكنك الاحتفاظ بتطبيقين تفاعليين مفتوحين جنبًا إلى جنب أو في نوافذ متداخلة. خارج وضع PiP، أنت مقيد بتطبيق واحد في كل مرة، مما يجعل نقل المعلومات بين التطبيقات أبطأ.

لوحة مفاتيح النظام الأكثر قدرة

أدوات الكتابة حيث تحتاج إليها

تعتبر الكتابة منطقة أخرى يشعر فيها أندرويد بأنه أكثر ملاءمة. على أندرويد، لا تكون لوحة المفاتيح مقيدة بسلوك واحد. يمكنك تغيير كيفية عملها عبر النظام، بما في ذلك التخطيط والميزات، دون التبديل بين التطبيقات أو سير العمل.

تكون هذه النقطة أكثر أهمية عند تحرير النص. تتضمن بعض لوحات مفاتيح أندرويد أدوات لإعادة كتابة الجمل، وتصحيح القواعد، أو إنشاء ردود قصيرة مباشرة داخل لوحة المفاتيح. نظرًا لأن تلك الأدوات موجودة حيث تقوم بالفعل بالكتابة، فإن التحرير لا يقطع المهمة.

تتعامل لوحات مفاتيح أندرويد أيضًا مع الإجراءات اليومية بشكل أكثر مباشرة. يدعم العديد منها تاريخ الحافظة، مما يتيح لك اللصق من عناصر متعددة تم نسخها. يمكن غالبًا لصق لقطات الشاشة على الفور، وتكون أدوات الترجمة عادةً متاحة من لوحة المفاتيح نفسها.

غالبًا ما يكون التخطيط على أندرويد أكثر كفاءة للكتابة أيضًا. تتضمن العديد من لوحات مفاتيح أندرويد صفًا مخصصًا للأرقام، مما يقلل من عدد المرات التي تحتاج فيها إلى التبديل بين أوضاع الإدخال. بينما توجد لوحات مفاتيح مماثلة على آيفون، يحد iOS من مدى عمق تكاملها بمجرد تثبيتها.

ميزات الأجهزة التي لا تقدمها آيفون

أجهزة الهاتف مع خيارات حقيقية

بعض الاختلافات تعود إلى الأجهزة، وليس البرمجيات. تتوفر هواتف أندرويد في مجموعة واسعة من التصاميم، مما يؤثر على كيفية استخدامها. تتبع آبل نهجًا أضيق مع أجهزة آيفون، مما يترك خيارات لا يمتلكها مستخدمو أندرويد بالفعل.

تعتبر الهواتف القابلة للطي المثال الأكثر وضوحًا. تفتح إلى شاشات أكبر بينما لا تزال تناسب الجيب، مما يغير كيفية القراءة، والتعدد المهام، واستهلاك الوسائط على الهاتف. لا تقدم آبل شكلًا مكافئًا. التخزين القابل للتوسيع هو اختلاف آخر. لا تزال العديد من هواتف أندرويد تدعم بطاقات microSD، مما يسمح بتوسيع التخزين بمرور الوقت. هذا مفيد إذا كنت تخزن الصور، أو مقاطع الفيديو، أو الملفات محليًا بدلاً من الاعتماد على اشتراكات السحابة.

تختلف المدخلات الفيزيائية أيضًا بشكل أكبر على أندرويد. تدعم بعض الهواتف إدخال القلم مع حساسية الضغط ورفض راحة اليد. يجعل ذلك الملاحظات المكتوبة بخط اليد والإدخال الدقيق عمليًا على الهاتف بدلاً من أن تكون محصورة في الأجهزة اللوحية.

أندرويد، كما أستخدمه بالفعل

إن استخدام أندرويد وiOS جنبًا إلى جنب يجعل من الصعب تجاهل هذه الاختلافات. يتعامل أندرويد مع التنقل، والتعدد المهام، والكتابة بطرق تقلل من الاحتكاك أثناء الاستخدام اليومي. تعتبر آيفون مصقولة وموثوقة، لكنها تقدم طرقًا أقل لتكييف تلك التفاعلات مع كيفية عملك. بالنسبة للطريقة التي أستخدم بها هاتفي، يبدو أندرويد أسهل في الاستخدام.

باختصار، على الرغم من أن آيفون يتمتع بجودة عالية وموثوقية، إلا أن هواتف أندرويد تقدم مزايا فريدة تجعلها خيارًا مفضلًا للعديد من المستخدمين. اختر ما يناسب احتياجاتك!

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى